Функции бти
Подборка наиболее важных документов по запросу Функции бти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 N 88-7871/2023 по делу N 2-2298/2022
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании помещений общим имуществом многоквартирного дома.
Обстоятельства: Основанием возникновения права муниципальной собственности на спорное имущество является передача его в установленном законом порядке муниципалитету и включение в соответствующий реестр.
Решение: Отказано.В кассационной жалобе истец ссылается на то, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств существования зарегистрированного до 04.02.1993 права собственности муниципального образования на спорное подвальное помещение. Однако такие доводы повторяют позицию истца в ходе судебного разбирательства, признанную судами несостоятельной. Отклоняя доводы истца, суд апелляционной инстанции указал, что отсутствие техпаспорта нежилого помещения с отметкой Бюро технической инвентаризации, на которое были возложены функции по регистрации жилищного фонда в целях учета их принадлежности, о праве собственности муниципального образования, при наличии решения органа местного самоуправления не свидетельствует об отсутствии ранее возникшего вещного права на спорное помещение за муниципальным образованием.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования правообладателя жилого помещения: О признании помещений общим имуществом многоквартирного дома.
Обстоятельства: Основанием возникновения права муниципальной собственности на спорное имущество является передача его в установленном законом порядке муниципалитету и включение в соответствующий реестр.
Решение: Отказано.В кассационной жалобе истец ссылается на то, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств существования зарегистрированного до 04.02.1993 права собственности муниципального образования на спорное подвальное помещение. Однако такие доводы повторяют позицию истца в ходе судебного разбирательства, признанную судами несостоятельной. Отклоняя доводы истца, суд апелляционной инстанции указал, что отсутствие техпаспорта нежилого помещения с отметкой Бюро технической инвентаризации, на которое были возложены функции по регистрации жилищного фонда в целях учета их принадлежности, о праве собственности муниципального образования, при наличии решения органа местного самоуправления не свидетельствует об отсутствии ранее возникшего вещного права на спорное помещение за муниципальным образованием.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 381 "Налоговые льготы" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, указав, что ряд объектов основных средств (площадки кустов скважин, отдельных скважин и площадка дожимной насосной станции, автомобильные дороги, мост, линии электропередачи, трубопроводы, резервуары) неправомерно квалифицированы налогоплательщиком как движимое имущество, и, соответственно, у налогоплательщика отсутствовали основания для применения предусмотренной п. 25 ст. 381 НК РФ льготы при исчислении налога на имущество за 2014 год. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, указав, что спорные объекты не могут быть квалифицированы как недвижимость. Суд отметил, что в отношении спорных объектов отсутствуют записи в кадастровом учете. Спорные автодороги состоят из гравия, щебня и песчано-гравийной смеси, устроены путем россыпи материала непосредственно на земляное полотно, что исключает прочную связь с землей, не являются объектами транспортной инфраструктуры, не имеют самостоятельного хозяйственного назначения и выполняют функцию благоустройства земельного участка. Площадки кустов скважин представляют собой покрытие (замощение) земельного участка, которое не является самостоятельной недвижимой вещью. Мостовой переход представляет собой дорожное полотно из защитно-сцепляющего слоя плиты настила и цементобетонного покрытия, не имеет самостоятельного функционального назначения, согласно справке БТИ не является объектом недвижимости. Трубопроводы проложены наземно, без устройства фундаментов, квалифицируются БТИ как объекты движимого имущества. Линии электропередачи установлены на период полного и пробного развития месторождения, состоят из самонесущих изолированных проводов СИП на промежуточных деревянных опорах, в справках БТИ квалифицированы как движимое имущество. Суд не принял в качестве доказательства представленное налоговым органом экспертное заключение о характере спорных объектов, поскольку оно изготовлено с существенными нарушениями. Суд также отметил, что участки, на которых размещены спорные объекты, предоставлены налогоплательщику как недропользователю, по окончании добычи налогоплательщик обязан их рекультивировать, что говорит о временном нахождении спорных объектов на участках.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на имущество, указав, что ряд объектов основных средств (площадки кустов скважин, отдельных скважин и площадка дожимной насосной станции, автомобильные дороги, мост, линии электропередачи, трубопроводы, резервуары) неправомерно квалифицированы налогоплательщиком как движимое имущество, и, соответственно, у налогоплательщика отсутствовали основания для применения предусмотренной п. 25 ст. 381 НК РФ льготы при исчислении налога на имущество за 2014 год. Суд признал доначисление налога на имущество неправомерным, указав, что спорные объекты не могут быть квалифицированы как недвижимость. Суд отметил, что в отношении спорных объектов отсутствуют записи в кадастровом учете. Спорные автодороги состоят из гравия, щебня и песчано-гравийной смеси, устроены путем россыпи материала непосредственно на земляное полотно, что исключает прочную связь с землей, не являются объектами транспортной инфраструктуры, не имеют самостоятельного хозяйственного назначения и выполняют функцию благоустройства земельного участка. Площадки кустов скважин представляют собой покрытие (замощение) земельного участка, которое не является самостоятельной недвижимой вещью. Мостовой переход представляет собой дорожное полотно из защитно-сцепляющего слоя плиты настила и цементобетонного покрытия, не имеет самостоятельного функционального назначения, согласно справке БТИ не является объектом недвижимости. Трубопроводы проложены наземно, без устройства фундаментов, квалифицируются БТИ как объекты движимого имущества. Линии электропередачи установлены на период полного и пробного развития месторождения, состоят из самонесущих изолированных проводов СИП на промежуточных деревянных опорах, в справках БТИ квалифицированы как движимое имущество. Суд не принял в качестве доказательства представленное налоговым органом экспертное заключение о характере спорных объектов, поскольку оно изготовлено с существенными нарушениями. Суд также отметил, что участки, на которых размещены спорные объекты, предоставлены налогоплательщику как недропользователю, по окончании добычи налогоплательщик обязан их рекультивировать, что говорит о временном нахождении спорных объектов на участках.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бюро технической инвентаризации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Функции и полномочия БТИ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Функции и полномочия БТИ
Ситуация: Что делать, если утрачены документы на наследуемое имущество?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В г. Москве предоставлением такой информации (документов) занимается Департамент городского имущества г. Москвы. В других регионах эти функции могут быть возложены на БТИ, местную администрацию, земельные комитеты и т.д. (п. 2.3.1 Административного регламента N 521-ПП).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В г. Москве предоставлением такой информации (документов) занимается Департамент городского имущества г. Москвы. В других регионах эти функции могут быть возложены на БТИ, местную администрацию, земельные комитеты и т.д. (п. 2.3.1 Административного регламента N 521-ПП).
Нормативные акты
<Письмо> ППК "Роскадастр" от 07.12.2023 N 26н-0135/23
"Об осуществлении деятельности по проведению землеустроительных экспертиз"В соответствии с пунктом 1 Постановления N 1359 Компания создана путем реорганизации с одновременным сочетанием преобразования и присоединения акционерного общества Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации", единственным участником которого является Российская Федерация, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных" и федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".
"Об осуществлении деятельности по проведению землеустроительных экспертиз"В соответствии с пунктом 1 Постановления N 1359 Компания создана путем реорганизации с одновременным сочетанием преобразования и присоединения акционерного общества Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации", единственным участником которого является Российская Федерация, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных" и федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".