Фото в общественном месте
Подборка наиболее важных документов по запросу Фото в общественном месте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры в связи с причинением вреда нематериальным благам: Гражданин хочет признать незаконным (запретить) использование его изображения
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин конклюдентными действиями выразил согласие на проведение фотосъемки в общественном месте (позировал перед камерой и т.п.), при этом был проинформирован Ответчиком о том, что фотографии будут использованы в СМИ
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин конклюдентными действиями выразил согласие на проведение фотосъемки в общественном месте (позировал перед камерой и т.п.), при этом был проинформирован Ответчиком о том, что фотографии будут использованы в СМИ
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2022 по делу N 88-8735/2022
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О запрете осуществлять фотовидеосъемку.
Обстоятельства: Ответчики при любой возможности снимают истца на телефон, делают они это открыто на улице, общедолевом земельном участке, из окон своей квартиры, так как тропинка в квартиру истца проходит мимо их окон. Данную информацию ответчики собирают, хранят и распространяют, тем самым нарушают личное неимущественное право истца.
Решение: Отказано.Отвечая на аналогичный довод кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда указала, что доказательств публичного обнародования ответчиками фотоснимков с изображением истца не представлено, а фотографии, которые предоставлялись стороной ответчиков при рассмотрении многочисленных гражданских дел, а также возбужденных по итогам их рассмотрения исполнительных производств, не свидетельствуют об их вмешательстве в личную жизнь истца, поскольку они предоставлялись в качестве доказательств нарушения истцом их прав, неисполнения им судебных постановлений. Часть фотографий истца, сделанных ответчиками, произведена в общественном месте, часть фотографий произведены на территории земельного участка домовладения, находящегося в общей собственности, в натуре земельный участок не разделен.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О запрете осуществлять фотовидеосъемку.
Обстоятельства: Ответчики при любой возможности снимают истца на телефон, делают они это открыто на улице, общедолевом земельном участке, из окон своей квартиры, так как тропинка в квартиру истца проходит мимо их окон. Данную информацию ответчики собирают, хранят и распространяют, тем самым нарушают личное неимущественное право истца.
Решение: Отказано.Отвечая на аналогичный довод кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда указала, что доказательств публичного обнародования ответчиками фотоснимков с изображением истца не представлено, а фотографии, которые предоставлялись стороной ответчиков при рассмотрении многочисленных гражданских дел, а также возбужденных по итогам их рассмотрения исполнительных производств, не свидетельствуют об их вмешательстве в личную жизнь истца, поскольку они предоставлялись в качестве доказательств нарушения истцом их прав, неисполнения им судебных постановлений. Часть фотографий истца, сделанных ответчиками, произведена в общественном месте, часть фотографий произведены на территории земельного участка домовладения, находящегося в общей собственности, в натуре земельный участок не разделен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК)
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 7)Например, по приговору Орджоникидзевского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 207.1 УК была осуждена Ерохина. Как следует из судебного акта, она (под ником "Эля Калашникова") создала в социальной сети "ВКонтакте" группу с наименованием "Нет самоизоляции". В разделе "Стена" Ерохина разместила несколько информационных постов со своими личными фотоизображениями в общественных местах, на фоне административных зданий и социально значимых объектов с призывами к гражданам выходить на улицу, побуждая тем самым их (граждан) к нарушению "общественной безопасности". Информационные посты Ерохина снабжала метками (хештегами) #нетсамоизоляции, #противсамоизоляции, #неткарантина. Кроме того, в одном из информационных постов она допустила следующее высказывание: "Я не утверждаю, что вируса нет, так как я не врач. Но пандемии коронавируса нет. Я не собираюсь тебе что-то доказывать, ты взрослый человек, можешь посмотреть официальные источники и сделать правильные выводы". Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, положенным судом в основание обвинительного приговора, "в представленных текстах (в комментариях пользователя "Эля Калашникова") имеются ссылки на источник информации, а именно на не конкретизированные в текстах официальные источники" <8>.
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 7)Например, по приговору Орджоникидзевского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 207.1 УК была осуждена Ерохина. Как следует из судебного акта, она (под ником "Эля Калашникова") создала в социальной сети "ВКонтакте" группу с наименованием "Нет самоизоляции". В разделе "Стена" Ерохина разместила несколько информационных постов со своими личными фотоизображениями в общественных местах, на фоне административных зданий и социально значимых объектов с призывами к гражданам выходить на улицу, побуждая тем самым их (граждан) к нарушению "общественной безопасности". Информационные посты Ерохина снабжала метками (хештегами) #нетсамоизоляции, #противсамоизоляции, #неткарантина. Кроме того, в одном из информационных постов она допустила следующее высказывание: "Я не утверждаю, что вируса нет, так как я не врач. Но пандемии коронавируса нет. Я не собираюсь тебе что-то доказывать, ты взрослый человек, можешь посмотреть официальные источники и сделать правильные выводы". Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, положенным судом в основание обвинительного приговора, "в представленных текстах (в комментариях пользователя "Эля Калашникова") имеются ссылки на источник информации, а именно на не конкретизированные в текстах официальные источники" <8>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"3. Полиция использует беспилотные воздушные, подводные и надводные суда и аппараты, беспилотные транспортные средства и иные автоматизированные беспилотные комплексы (далее - беспилотные аппараты), технические средства, средства аудио-, фото- и видеофиксации при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.
(ред. от 04.08.2023)
"О полиции"3. Полиция использует беспилотные воздушные, подводные и надводные суда и аппараты, беспилотные транспортные средства и иные автоматизированные беспилотные комплексы (далее - беспилотные аппараты), технические средства, средства аудио-, фото- и видеофиксации при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
(ред. от 27.11.2023)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7) использование животных в культурно-зрелищных целях - использование животных при осуществлении деятельности в области культуры, отдыха и развлечений (в том числе в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах), на выставках животных, в спортивных соревнованиях, в процессе производства рекламы, при создании произведений кинематографии, для производства фото- и видеопродукции, на телевидении, в просветительской деятельности, в целях демонстрации (в том числе в местах розничной торговли, местах оказания услуг общественного питания);
(ред. от 27.11.2023)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"7) использование животных в культурно-зрелищных целях - использование животных при осуществлении деятельности в области культуры, отдыха и развлечений (в том числе в зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах), на выставках животных, в спортивных соревнованиях, в процессе производства рекламы, при создании произведений кинематографии, для производства фото- и видеопродукции, на телевидении, в просветительской деятельности, в целях демонстрации (в том числе в местах розничной торговли, местах оказания услуг общественного питания);