Форс мажор денежные обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Форс мажор денежные обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 14 "Обеспечение безопасности туризма" Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации""Денежные средства, оплаченные по договору, до настоящего времени не возвращены.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. 14 ФЗ "Об основах туристической деятельности в РФ", пришел к выводу, что ответчиком не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о полной и объективной невозможности исполнить обязательства перед истцом по возврату денежных средств, вызванной обстоятельствами непреодолимой силы, в связи с отказом от исполнения договора по инициативе истца, в связи с чем удовлетворил требования истца, в том числе в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, не указав срок исполнения обязательств."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Кассационный суд также отметил, что с учетом правовой позиции, изложенной в Определении ВС РФ от 20.11.2023 N 305-ЭС23-11869, судами не установлено, может ли обстоятельство непреодолимой силы выражаться в невозможности банков Российской Федерации надлежащим образом осуществлять свои обязательства перед клиентами по трансграничным переводам денежных средств вследствие недружественных действий банков Соединенных Штатов Америки по отношению к резидентам Российской Федерации, а также в результате введения санкций.
(Арбитражный суд Уральского округа)Кассационный суд также отметил, что с учетом правовой позиции, изложенной в Определении ВС РФ от 20.11.2023 N 305-ЭС23-11869, судами не установлено, может ли обстоятельство непреодолимой силы выражаться в невозможности банков Российской Федерации надлежащим образом осуществлять свои обязательства перед клиентами по трансграничным переводам денежных средств вследствие недружественных действий банков Соединенных Штатов Америки по отношению к резидентам Российской Федерации, а также в результате введения санкций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние коронавируса на денежное обязательство: непреодолимая сила, невозможность исполнения, существенное изменение обстоятельств
(Саженов А.В.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)"Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3
(Саженов А.В.)
("Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3)"Предпринимательское право". Приложение "Право и Бизнес", 2020, N 3
Статья: Время уточнений
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 11)Нельзя не обойти вниманием излюбленную тему "коронавирус и форс-мажор". Верховный Суд РФ в первом "антиковидном" Постановлении допустил возможность применения форс-мажора к денежным обязательствам, несмотря на прямое указание п. 3 ст. 401 ГК РФ на то, что отсутствие денежных средств у должника обстоятельством непреодолимой силы не является <5>. И вот свершилось: Арбитражный суд Ивановской области признал эпидемию коронавируса и вызванные ею ограничительные меры форс-мажором для обязательства по возврату займа. Важной частью позиции суда стал факт признания эпидемии коронавируса обстоятельством непреодолимой силы указом губернатора Ивановской области <6>. Конечно, это лишь единичный случай и противоположный подход абсолютно преобладает, однако и об этой экзотике нельзя не упомянуть.
(Петрищев В.С.)
("Закон", 2020, N 11)Нельзя не обойти вниманием излюбленную тему "коронавирус и форс-мажор". Верховный Суд РФ в первом "антиковидном" Постановлении допустил возможность применения форс-мажора к денежным обязательствам, несмотря на прямое указание п. 3 ст. 401 ГК РФ на то, что отсутствие денежных средств у должника обстоятельством непреодолимой силы не является <5>. И вот свершилось: Арбитражный суд Ивановской области признал эпидемию коронавируса и вызванные ею ограничительные меры форс-мажором для обязательства по возврату займа. Важной частью позиции суда стал факт признания эпидемии коронавируса обстоятельством непреодолимой силы указом губернатора Ивановской области <6>. Конечно, это лишь единичный случай и противоположный подход абсолютно преобладает, однако и об этой экзотике нельзя не упомянуть.