Форму таможенной декларации ДТС-3
Подборка наиболее важных документов по запросу Форму таможенной декларации ДТС-3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 308-ЭС21-29646 по делу N А53-34611/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган при корректировке таможенной стоимости спорного товара не представил доказательства значительного отличия его цены от цен на аналогичные товары, вывезенные в ту же страну в сопоставимом периоде.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего в спорном периоде), Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза", Постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 N 191 "Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации", Приказа Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 27.01.2011 N 152 "Об утверждении форм декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) и Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 13.04.2011 N 20482), суды пришли к выводу об отсутствии оснований для принятия таможней оспариваемых решений, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата излишне взысканных денежных средств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган при корректировке таможенной стоимости спорного товара не представил доказательства значительного отличия его цены от цен на аналогичные товары, вывезенные в ту же страну в сопоставимом периоде.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего в спорном периоде), Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза", Постановления Правительства Российской Федерации от 06.03.2012 N 191 "Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации", Приказа Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 27.01.2011 N 152 "Об утверждении форм декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) и Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 13.04.2011 N 20482), суды пришли к выводу об отсутствии оснований для принятия таможней оспариваемых решений, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата излишне взысканных денежных средств.
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2020 N 308-ЭС20-19023 по делу N А32-34147/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество документально не обосновало применение первого метода определения таможенной стоимости товара, вывезенного с территории РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе внешнеторговый контракт от 01.02.2010 N G-10/ANF, заключенный между компанией "NEDLANDS OVERSEAS INC" (Британские Виргинские острова) и обществом, спецификацию к нему от 20.03.2017 N 46, калькуляцию на товар "Семена подсолнечника Российского происхождения урожая 2016 года, навалом", договор 15.03.2017 N ТЭО/АТ/02-17, инвойс от 04.12.2017 N 1-09/11-2 товаросопроводительные документы, материалы камеральной таможенной проверки и оперативно-розыскных мероприятий от таможенной службы Турецкой Республики, письмо Управления Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу от 28.09.2019, договор поручительства от 04.05.2017 N 0096-1-100117-П1, дополнительное соглашение к нему от 27.03.2017 N 3, договор от 24.03.2014 N 23/14-022, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 198, 200 Кодекса, положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего в спорный период, Налогового кодекса Российской Федерации, Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение), Постановления Правительства РФ от 06.03.2012 N 191 "Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации" (далее - Правила N 191), Приказа Федеральной таможенной службы России от 27.01.2011 N 152 "Об утверждении форм декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) и Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации", правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суды, отказывая в удовлетворении требований, установив, что общество и компания "Nedlands Overseas INC" являются взаимосвязанными лицами, исходили из документального подтверждения таможней правомерности внесения изменения в сведения, недостоверно заявленные обществом при оформлении декларации, обоснованности определения таможней таможенной стоимости товара в соответствии с пунктами 36 - 39 Правил N 191 резервным методом на базе первого метода оценки в соответствии с ценовой информацией, содержащейся в полученной в ходе камеральной таможенной проверки таможенной декларации страны ввоза товара (Турецкой Республики) от 11.04.2017 N 17590100IM002964, недоказанности обществом обоснованности применения первого метода определения таможенной стоимости товара, и пришли к выводу о законности оспариваемого решения, отсутствия нарушения ими прав и законных интересов общества.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество документально не обосновало применение первого метода определения таможенной стоимости товара, вывезенного с территории РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе внешнеторговый контракт от 01.02.2010 N G-10/ANF, заключенный между компанией "NEDLANDS OVERSEAS INC" (Британские Виргинские острова) и обществом, спецификацию к нему от 20.03.2017 N 46, калькуляцию на товар "Семена подсолнечника Российского происхождения урожая 2016 года, навалом", договор 15.03.2017 N ТЭО/АТ/02-17, инвойс от 04.12.2017 N 1-09/11-2 товаросопроводительные документы, материалы камеральной таможенной проверки и оперативно-розыскных мероприятий от таможенной службы Турецкой Республики, письмо Управления Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу от 28.09.2019, договор поручительства от 04.05.2017 N 0096-1-100117-П1, дополнительное соглашение к нему от 27.03.2017 N 3, договор от 24.03.2014 N 23/14-022, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 198, 200 Кодекса, положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего в спорный период, Налогового кодекса Российской Федерации, Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза" (далее - Соглашение), Постановления Правительства РФ от 06.03.2012 N 191 "Об утверждении Правил определения таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации" (далее - Правила N 191), Приказа Федеральной таможенной службы России от 27.01.2011 N 152 "Об утверждении форм декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) и Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации", правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суды, отказывая в удовлетворении требований, установив, что общество и компания "Nedlands Overseas INC" являются взаимосвязанными лицами, исходили из документального подтверждения таможней правомерности внесения изменения в сведения, недостоверно заявленные обществом при оформлении декларации, обоснованности определения таможней таможенной стоимости товара в соответствии с пунктами 36 - 39 Правил N 191 резервным методом на базе первого метода оценки в соответствии с ценовой информацией, содержащейся в полученной в ходе камеральной таможенной проверки таможенной декларации страны ввоза товара (Турецкой Республики) от 11.04.2017 N 17590100IM002964, недоказанности обществом обоснованности применения первого метода определения таможенной стоимости товара, и пришли к выводу о законности оспариваемого решения, отсутствия нарушения ими прав и законных интересов общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие документы (в том числе товаросопроводительные) оформляются при экспорте товаров из РФ в государства, не входящие в ЕАЭС?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Кроме этого, при вывозе товаров из РФ декларанту при декларировании товаров необходимо определить их таможенную стоимость, за исключением случаев, если в соответствии с ЕАЭС таможенная стоимость определяется таможенным органом (гл. 5 Закона N 289-ФЗ). Формы декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) на товары, вывозимые из Российской Федерации, и Порядок декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утверждены Приказом ФТС России от 27.01.2011 N 152.
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2024)Кроме этого, при вывозе товаров из РФ декларанту при декларировании товаров необходимо определить их таможенную стоимость, за исключением случаев, если в соответствии с ЕАЭС таможенная стоимость определяется таможенным органом (гл. 5 Закона N 289-ФЗ). Формы декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) на товары, вывозимые из Российской Федерации, и Порядок декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации, утверждены Приказом ФТС России от 27.01.2011 N 152.
"Внешнеэкономическая деятельность предприятий в схемах и таблицах: Учебное пособие"
(Лебедев Д.С.)
("Проспект", 2017)38. Об утверждении форм декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) и Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации: Приказ ФТС РФ от 27.01.2011 N 152.
(Лебедев Д.С.)
("Проспект", 2017)38. Об утверждении форм декларации таможенной стоимости (ДТС-3 и ДТС-4) и Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых из Российской Федерации: Приказ ФТС РФ от 27.01.2011 N 152.