Фирменное наименование доменное имя
Подборка наиболее важных документов по запросу Фирменное наименование доменное имя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак при его использовании в доменном имени
(КонсультантПлюс, 2024)Организация (ИП) имеет законный интерес в доменном имени (например, фирменное наименование, зарегистрированное ранее товарного знака Правообладателя)
(КонсультантПлюс, 2024)Организация (ИП) имеет законный интерес в доменном имени (например, фирменное наименование, зарегистрированное ранее товарного знака Правообладателя)
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2023 N 11АП-17305/2023 по делу N А55-504/2023
Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доменное имя не является объектом исключительных прав, а дата регистрации доменного имени имеет значение лишь с точки зрения оценки правомерности использования в нем обозначений, сходных до степени смешения с различными средствами индивидуализации, в том числе с товарным знаком и/или фирменным наименованием. Регистрация доменного имени еще до возникновения исключительных прав на средства индивидуализации может свидетельствовать об отсутствии у владельца доменного имени намерений воспользоваться чужими интеллектуальными правами, деловой репутацией. Аналогичная правовая позиция отражена также в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2021 по делу N А40-70060/2020, и в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2015 по делу N А40-58425/2014
Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доменное имя не является объектом исключительных прав, а дата регистрации доменного имени имеет значение лишь с точки зрения оценки правомерности использования в нем обозначений, сходных до степени смешения с различными средствами индивидуализации, в том числе с товарным знаком и/или фирменным наименованием. Регистрация доменного имени еще до возникновения исключительных прав на средства индивидуализации может свидетельствовать об отсутствии у владельца доменного имени намерений воспользоваться чужими интеллектуальными правами, деловой репутацией. Аналогичная правовая позиция отражена также в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2021 по делу N А40-70060/2020, и в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2015 по делу N А40-58425/2014
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о соотношении исключительного права на товарный знак и права на доменное имя
(Яганов А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 9)- запретить ответчику использование в доменном имени фирменного наименования или товарного знака истца;
(Яганов А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2020, N 9)- запретить ответчику использование в доменном имени фирменного наименования или товарного знака истца;
Статья: Защита и коммерциализация фирменного наименования компании
(Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 1)4) обладатель фирменного наименования имеет право запретить применение доменного имени, имеющего сходство до степени смешения с таким наименованием, при условии, что на сайте размещается коммерческая информация, однородная деятельности владельца товарного знака;
(Кириллов Н.Г., Кириллов Н.Н.)
("ИС. Промышленная собственность", 2022, N 1)4) обладатель фирменного наименования имеет право запретить применение доменного имени, имеющего сходство до степени смешения с таким наименованием, при условии, что на сайте размещается коммерческая информация, однородная деятельности владельца товарного знака;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Общество обратилось к Л. с требованием о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и фирменное наименование, выражающихся в незаконном использовании доменного имени.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Общество обратилось к Л. с требованием о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и фирменное наименование, выражающихся в незаконном использовании доменного имени.
Заключение Палаты по патентным спорам от 17.11.2023
(Приложение к решению Роспатента от 28.12.2023 по заявке N 2018726533)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>С возражением представлены каталоги [6] продукции, сопровождаемые обозначением "JVCKENWOOD", вместе с тем, данные каталоги не содержат информации о лице, подавшем возражении. Так же как и не содержат информацию о лице, подавшем возражение, благодарственные письма и дипломы [7]. В материалах возражения присутствует счет [8], выставленный компанией "JVCKENWOOD", а также сертификаты соответствия [9], распечатка информации о принадлежности домена [10], которые, однако, не подтверждают факт использования своего фирменного наименования лицом, подавшим возражение, при осуществлении какой-либо деятельности на территории Российской Федерации. С возражением не представлено ни одного документа, касающегося непосредственного использования указанного средства индивидуализации компанией "JVCKEWNWOOD". Факт нахождения на территории Российской Федерации товаров "JVC" не подтверждает его введение в гражданский оборот именно лицом, подавшим возражение.
(Приложение к решению Роспатента от 28.12.2023 по заявке N 2018726533)
<О признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку>С возражением представлены каталоги [6] продукции, сопровождаемые обозначением "JVCKENWOOD", вместе с тем, данные каталоги не содержат информации о лице, подавшем возражении. Так же как и не содержат информацию о лице, подавшем возражение, благодарственные письма и дипломы [7]. В материалах возражения присутствует счет [8], выставленный компанией "JVCKENWOOD", а также сертификаты соответствия [9], распечатка информации о принадлежности домена [10], которые, однако, не подтверждают факт использования своего фирменного наименования лицом, подавшим возражение, при осуществлении какой-либо деятельности на территории Российской Федерации. С возражением не представлено ни одного документа, касающегося непосредственного использования указанного средства индивидуализации компанией "JVCKEWNWOOD". Факт нахождения на территории Российской Федерации товаров "JVC" не подтверждает его введение в гражданский оборот именно лицом, подавшим возражение.