Финансовый актив мсфо
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансовый актив мсфо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы сближения оценки финансовых активов коммерческих и некоммерческих организаций в РСБУ и МСФО
(Дружиловская Т.Ю.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 10)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 10
(Дружиловская Т.Ю.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 10)"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 10
Статья: Бухгалтерский учет: развитие и трансформация в контексте вызовов современности
(Одинцова Т.М.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 10)Процесс гармонизации учета на международном уровне уже давно является объективной реальностью и, безусловно, способствует развитию учетной системы в мировом масштабе и объединению усилий профессионального сообщества для достижения ее постоянного прогресса. Однако присущая нормативной теории учета предписательность, лежащая в основе любых, в том числе и международных, стандартов, имеет и определенные минусы. Например, ограничение рамками определенной концепции или допущения, обеспечивая единообразие подхода, в то же время влечет за собой недостаточную гибкость реагирования на изменения среды и объектов учета, возникновение нестандартных ситуаций и новых экономических явлений. Примерами может послужить неоднозначность трактовок и отсутствие описательной базы в учете криптовалют, других цифровых активов, например токенов, объектов шеринга, новых бизнес-моделей и элементов экосистем, проблемы с применением базовых принципов и допущений, отдельных норм МСФО в ситуации с последствиями пандемии COVID-19 (концепция непрерывности (IAS 1) <20>, стандарты события после отчетного периода (IAS 10) <21>, оценка по справедливой стоимости и обесценение нефинансовых активов (IFRS 13) <22>, ожидаемые кредитные потери по финансовым активам (IFRS 9) <23>, формирование оценочных обязательств под обременительные контракты (IAS 37) <24>, отложенные налоговые активы (IAS 12) <25>, государственная помощь (IAS 20) <26>, учет аренды (IFRS 16) <27> и другие). Также в специальной литературе иногда звучат упреки в институциональной направленности стандартов, ориентирующих учетную информацию на поддержку определенных групп, институтов и рыночных сил [29]. Именно поэтому процесс разработки и имплементации международных стандартов должен быть предметом особого внимания в контексте рисков учетной деятельности, иметь серьезную теоретическую базу и оперативно реагировать на происходящие изменения в предметной сфере.
(Одинцова Т.М.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 10)Процесс гармонизации учета на международном уровне уже давно является объективной реальностью и, безусловно, способствует развитию учетной системы в мировом масштабе и объединению усилий профессионального сообщества для достижения ее постоянного прогресса. Однако присущая нормативной теории учета предписательность, лежащая в основе любых, в том числе и международных, стандартов, имеет и определенные минусы. Например, ограничение рамками определенной концепции или допущения, обеспечивая единообразие подхода, в то же время влечет за собой недостаточную гибкость реагирования на изменения среды и объектов учета, возникновение нестандартных ситуаций и новых экономических явлений. Примерами может послужить неоднозначность трактовок и отсутствие описательной базы в учете криптовалют, других цифровых активов, например токенов, объектов шеринга, новых бизнес-моделей и элементов экосистем, проблемы с применением базовых принципов и допущений, отдельных норм МСФО в ситуации с последствиями пандемии COVID-19 (концепция непрерывности (IAS 1) <20>, стандарты события после отчетного периода (IAS 10) <21>, оценка по справедливой стоимости и обесценение нефинансовых активов (IFRS 13) <22>, ожидаемые кредитные потери по финансовым активам (IFRS 9) <23>, формирование оценочных обязательств под обременительные контракты (IAS 37) <24>, отложенные налоговые активы (IAS 12) <25>, государственная помощь (IAS 20) <26>, учет аренды (IFRS 16) <27> и другие). Также в специальной литературе иногда звучат упреки в институциональной направленности стандартов, ориентирующих учетную информацию на поддержку определенных групп, институтов и рыночных сил [29]. Именно поэтому процесс разработки и имплементации международных стандартов должен быть предметом особого внимания в контексте рисков учетной деятельности, иметь серьезную теоретическую базу и оперативно реагировать на происходящие изменения в предметной сфере.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)4.1.1 За исключением случаев, когда применяется пункт 4.1.5, организация должна классифицировать финансовые активы как оцениваемые впоследствии по амортизированной стоимости, справедливой стоимости через прочий совокупный доход или справедливой стоимости через прибыль или убыток, исходя из:
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)4.1.1 За исключением случаев, когда применяется пункт 4.1.5, организация должна классифицировать финансовые активы как оцениваемые впоследствии по амортизированной стоимости, справедливой стоимости через прочий совокупный доход или справедливой стоимости через прибыль или убыток, исходя из: