Финансовая аренда нфо
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансовая аренда нфо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2023 N 88-18646/2023
Категория спора: 1) Купля-продажа прочего имущества; 2) Лизинг; 3) Переход права, уступка требования (цессия).
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании договора недействительным; 3) О признании недействительным договора цессии.
Обстоятельства: Обстоятельства: По мнению истца, договоры лизинга и купли-продажи транспортного средства являются притворными сделками, прикрывающими фактически сложившиеся между сторонами правоотношения, вытекающие из договора займа и залога автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Представленные в материалы дела решения судов по делам об административных правонарушениях, из которых следует, что <данные изъяты>" фактически осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов под залог автотранспортных средств под видом лизинговой деятельности, при этом не имея статус кредитной организации или некредитной финансовой организации (не состоит в соответствующих реестрах Банка России) и не являясь субъектом, которому предоставлено право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), не приняты во внимание, поскольку данные решения судов не могут являться доказательством недействительности договоров, заключенных между ФИО1 и <данные изъяты>", так как выводы судов сделаны в отношении иных договоров, а не в результате анализа договоров, заключенных с ФИО1
Категория спора: 1) Купля-продажа прочего имущества; 2) Лизинг; 3) Переход права, уступка требования (цессия).
Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании договора недействительным; 3) О признании недействительным договора цессии.
Обстоятельства: Обстоятельства: По мнению истца, договоры лизинга и купли-продажи транспортного средства являются притворными сделками, прикрывающими фактически сложившиеся между сторонами правоотношения, вытекающие из договора займа и залога автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Представленные в материалы дела решения судов по делам об административных правонарушениях, из которых следует, что <данные изъяты>" фактически осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов под залог автотранспортных средств под видом лизинговой деятельности, при этом не имея статус кредитной организации или некредитной финансовой организации (не состоит в соответствующих реестрах Банка России) и не являясь субъектом, которому предоставлено право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), не приняты во внимание, поскольку данные решения судов не могут являться доказательством недействительности договоров, заключенных между ФИО1 и <данные изъяты>", так как выводы судов сделаны в отношении иных договоров, а не в результате анализа договоров, заключенных с ФИО1
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.07.2023 N 33-17508/2023 по делу N 2-1638/2023
Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Лизинг.
Требования продавца (лизингополучателя): 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании договора лизинга недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на заключение договоров под влиянием обмана и заблуждения, так как не имел намерения на отчуждение автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные в материалы дела решения судов по делам об административных правонарушениях, из которых следует, что ООО "Лизинг Финанс" фактически осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов под залог автотранспортных средств под видом лизинговой деятельности, при этом не имея статус кредитной организации или некредитной финансовой организации (не состоит в соответствующих реестрах Банка России) и не являясь субъектом, которому предоставлено право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), поскольку данные решения судов не могут являться доказательством недействительности договоров, заключенных между истцом и ООО "Лизинг Финанс", так как выводы судов сделаны в отношении иных договоров, а не в результате анализа договоров, заключенных с истцом.
Категория спора: 1) Купля-продажа транспортного средства; 2) Лизинг.
Требования продавца (лизингополучателя): 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании договора лизинга недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на заключение договоров под влиянием обмана и заблуждения, так как не имел намерения на отчуждение автомобиля.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Представленные в материалы дела решения судов по делам об административных правонарушениях, из которых следует, что ООО "Лизинг Финанс" фактически осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов под залог автотранспортных средств под видом лизинговой деятельности, при этом не имея статус кредитной организации или некредитной финансовой организации (не состоит в соответствующих реестрах Банка России) и не являясь субъектом, которому предоставлено право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов), поскольку данные решения судов не могут являться доказательством недействительности договоров, заключенных между истцом и ООО "Лизинг Финанс", так как выводы судов сделаны в отношении иных договоров, а не в результате анализа договоров, заключенных с истцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечительная собственность: догматический очерк на примере лизинга
(Громов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 2, 3, 4)<71> Именно эту идею сейчас пытается реализовать Банк России, предлагая включить лизинговые компании в число некредитных финансовых организаций (о планах публичного регулирования лизинговой деятельности см. подраздел D введения в предыдущем номере).
(Громов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, NN 2, 3, 4)<71> Именно эту идею сейчас пытается реализовать Банк России, предлагая включить лизинговые компании в число некредитных финансовых организаций (о планах публичного регулирования лизинговой деятельности см. подраздел D введения в предыдущем номере).
Статья: По начислению или по оплате? Учет арендных платежей по ФСБУ 25/2018
(Рабинович А.)
("Финансовая газета", 2021, N 28)Отметим, что вопросы о соответствии порядка отражения арендных платежей методом "по начислению", установленного Банком России, могут быть сняты более четким, чем это имеет место на сегодня, указанием ЦБ на то, что этот порядок не носит императивного характера. Как указано в Разъяснении ЦБ РФ "По вопросам, связанным с применением Положения N 635-П. Бухгалтерский учет арендодателя", НФО-арендодатель может ежемесячно (независимо от периодичности поступления арендных платежей) в установленные договором аренды даты уплаты или не позднее последнего дня месяца отражать дебиторскую задолженность по арендному платежу следующей бухгалтерской записью: Дебет счета N 60332 "Расчеты с покупателями и клиентами" Кредит счета N 47701 "Вложения в операции финансовой аренды". Особенности ведения бухгалтерского и налогового учета арендодатель может при необходимости определить в стандартах экономического субъекта. Однако в отношении НФО-арендатора и кредитных организаций подобные разъяснения нами не обнаружены.
(Рабинович А.)
("Финансовая газета", 2021, N 28)Отметим, что вопросы о соответствии порядка отражения арендных платежей методом "по начислению", установленного Банком России, могут быть сняты более четким, чем это имеет место на сегодня, указанием ЦБ на то, что этот порядок не носит императивного характера. Как указано в Разъяснении ЦБ РФ "По вопросам, связанным с применением Положения N 635-П. Бухгалтерский учет арендодателя", НФО-арендодатель может ежемесячно (независимо от периодичности поступления арендных платежей) в установленные договором аренды даты уплаты или не позднее последнего дня месяца отражать дебиторскую задолженность по арендному платежу следующей бухгалтерской записью: Дебет счета N 60332 "Расчеты с покупателями и клиентами" Кредит счета N 47701 "Вложения в операции финансовой аренды". Особенности ведения бухгалтерского и налогового учета арендодатель может при необходимости определить в стандартах экономического субъекта. Однако в отношении НФО-арендатора и кредитных организаций подобные разъяснения нами не обнаружены.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Некредитные финансовые организации >>>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Некредитные финансовые организации >>>