Финансирование мку
Подборка наиболее важных документов по запросу Финансирование мку (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2021 N 306-ЭС21-24713 по делу N А12-3561/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе администрации, поскольку отсутствуют доказательства принятия судом первой инстанции решения о правах и обязанностях администрации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом последующее при исполнении судебных актов возможное обеспечение администрацией выделения лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов МКУ "ОКС" не свидетельствует о наличии у нее права на обжалование судебных актов в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как лицом, не участвующим в деле.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе администрации, поскольку отсутствуют доказательства принятия судом первой инстанции решения о правах и обязанностях администрации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом последующее при исполнении судебных актов возможное обеспечение администрацией выделения лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов МКУ "ОКС" не свидетельствует о наличии у нее права на обжалование судебных актов в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как лицом, не участвующим в деле.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 77-3835/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалобы о правомерности полученных О. денежных средств в счет оплаты за выполняемую ею работу главного бухгалтера в МКУ "<данные изъяты>", судом проверены и признаны необоснованными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Кроме того, О. также не оспаривает тот факт, что после сокращения в МКУ "<данные изъяты>" ставки главного бухгалтера, финансирование данной должности из бюджета, в том числе в инкриминируемом ей периоде, не производилось. При этом каких-либо законных оснований на распоряжение бюджетными средствами, выделенными МКУ "<данные изъяты>", при наличии установленного фонда оплаты труда и отсутствии оснований на оплату труда главного бухгалтера, должность которого была сокращена, а также на получение дополнительных компенсационных выплат за ведение бухгалтерского учета, у О. не имелось.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы жалобы о правомерности полученных О. денежных средств в счет оплаты за выполняемую ею работу главного бухгалтера в МКУ "<данные изъяты>", судом проверены и признаны необоснованными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения и опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Кроме того, О. также не оспаривает тот факт, что после сокращения в МКУ "<данные изъяты>" ставки главного бухгалтера, финансирование данной должности из бюджета, в том числе в инкриминируемом ей периоде, не производилось. При этом каких-либо законных оснований на распоряжение бюджетными средствами, выделенными МКУ "<данные изъяты>", при наличии установленного фонда оплаты труда и отсутствии оснований на оплату труда главного бухгалтера, должность которого была сокращена, а также на получение дополнительных компенсационных выплат за ведение бухгалтерского учета, у О. не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 18.12.2012 года между Комитетом по ЖКХ (муниципальный заказчик) и МУП "АБЗ" г. Брянска (подрядчик) был заключен муниципальный контракт N 0127300012112001590_123266 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту, согласно которому подрядчик обязался выполнить в срок с момента подписания настоящего контракта по 30.04.2013 по заданию муниципального заказчика работу "Капитальный ремонт автомобильных дорог по ул. Ульянова, Бурова, Камозина в Бежицком районе города Брянска (объект N 9)" (далее - работа) в соответствии с утвержденной проектной документацией и сдать ее результат представителю муниципального заказчика - МКУ "УЖКХ г. Брянска" (далее - представитель) в установленные настоящим контрактом сроки; представитель муниципального заказчика осуществляет приемку выполненных объемов работ и имеет право беспрепятственного доступа ко всем видам работ в течение всего периода их выполнения и в любое время производства, а муниципальный заказчик осуществляет финансирование работы за счет средств, предусмотренных по статьям расходов: "008 0409 3150206 240 225" и "008 0409 5210103 240 225" (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.2, 5.2.1 муниципального контракта).
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. Орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)5. Орган местного самоуправления, осуществляющий бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств местного бюджета, в трехмесячный срок со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, обеспечивает выделение лимитов бюджетных обязательств (бюджетных ассигнований) и (или) объемов финансирования расходов в соответствии с запросом-требованием.
Федеральный закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ
(ред. от 21.11.2022, с изм. от 25.01.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)1) в пункте 3 части 1 статьи 17 слова "финансирование муниципальных учреждений," заменить словами "осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также";
(ред. от 21.11.2022, с изм. от 25.01.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)1) в пункте 3 части 1 статьи 17 слова "финансирование муниципальных учреждений," заменить словами "осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также";