Фидуциарные обязанности участников общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Фидуциарные обязанности участников общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность миноритарных участников корпораций за нарушение фидуциарных обязанностей: возможна ли такая конструкция?
(Глазунов А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)<66> Такой подход находит поддержку в доктрине. См., напр.: Смирнова Я.А. Фидуциарные обязанности участников хозяйственных обществ по российскому праву // Законодательство. 2018. N 4. С. 34 - 41.
(Глазунов А.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 4)<66> Такой подход находит поддержку в доктрине. См., напр.: Смирнова Я.А. Фидуциарные обязанности участников хозяйственных обществ по российскому праву // Законодательство. 2018. N 4. С. 34 - 41.
Статья: Принудительная ликвидация ООО и непубличного АО по заявлению участника (подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ): российский и зарубежный опыт
(Шаматонов А.И.)
("Статут", 2020)<2> Наличие фидуциарных обязанностей участников общества по отношению к корпорации, а также по отношению друг к другу признают многие правопорядки, включая российский. Подтверждением следует считать недавнее дело АФК "Система" против "Башнефти" и "Роснефти". Обоснование и обзор немецкого и австрийского подхода см.: Заключение ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ от 7 июля 2017 г. N 494-Ц по упомянутому делу (авторы - А.В. Егоров, Р.С. Бевзенко). С. 7 и далее (http://www.sistema.ru/fileadmin/user_upload/securities_info/zakljuchenie_egorova.pdf (дата доступа: 03.05.2018)). По мнению авторов заключения и исходя из позиции суда по указанному делу, в российском праве у акционера имеется обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах общества. Убытки, причиненные обществу недобросовестными действиями акционера, подлежат возмещению.
(Шаматонов А.И.)
("Статут", 2020)<2> Наличие фидуциарных обязанностей участников общества по отношению к корпорации, а также по отношению друг к другу признают многие правопорядки, включая российский. Подтверждением следует считать недавнее дело АФК "Система" против "Башнефти" и "Роснефти". Обоснование и обзор немецкого и австрийского подхода см.: Заключение ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ от 7 июля 2017 г. N 494-Ц по упомянутому делу (авторы - А.В. Егоров, Р.С. Бевзенко). С. 7 и далее (http://www.sistema.ru/fileadmin/user_upload/securities_info/zakljuchenie_egorova.pdf (дата доступа: 03.05.2018)). По мнению авторов заключения и исходя из позиции суда по указанному делу, в российском праве у акционера имеется обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах общества. Убытки, причиненные обществу недобросовестными действиями акционера, подлежат возмещению.