Федресурс сведения обязательные к размещению
Подборка наиболее важных документов по запросу Федресурс сведения обязательные к размещению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 N 13АП-14546/2022 по делу N А21-13103/2021
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Удовлетворено, т.к. заявление налогового органа соответствует требованиям о признании должника несостоятельным (банкротом).Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела с учетом приведенных разъяснений суд первой инстанции вправе был по своей инициативе продлить срок оставления заявления уполномоченного органа без движения. Апеллянт не обосновал, каким образом продление процессуального срока нарушило его права и законные интересы, принимая во внимание, что наличие и размер задолженности по обязательным платежам должником не отрицается и не оспаривается. При этом ни сведения, размещенные в картотеке арбитражных дел, ни информация, отраженная на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (http://www.fedresurs.ru/), не свидетельствует о наличии иных заявлений о банкротстве ИП Судоплатова В.В., с которыми уполномоченный орган мог бы конкурировать.
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Удовлетворено, т.к. заявление налогового органа соответствует требованиям о признании должника несостоятельным (банкротом).Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела с учетом приведенных разъяснений суд первой инстанции вправе был по своей инициативе продлить срок оставления заявления уполномоченного органа без движения. Апеллянт не обосновал, каким образом продление процессуального срока нарушило его права и законные интересы, принимая во внимание, что наличие и размер задолженности по обязательным платежам должником не отрицается и не оспаривается. При этом ни сведения, размещенные в картотеке арбитражных дел, ни информация, отраженная на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц (http://www.fedresurs.ru/), не свидетельствует о наличии иных заявлений о банкротстве ИП Судоплатова В.В., с которыми уполномоченный орган мог бы конкурировать.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 N 18АП-7704/2023, 18АП-7706/2023 по делу N А76-10591/2023
Требование: Об отмене определения о принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование доводов апелляционной жалобы Габдуллин А.А. указал на то, что требование ООО ТК "Виал" к Шимко А.Д. не подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, исполнительный лист на принудительное исполнение не получен. Основным поставщиком ООО "Апсейл" продолжается осуществляться погашение задолженности перед ООО ТК "Виал". На дату подачи заявления (04.04.2023) в суд обществом ТК "ВИАЛ" (с учетом неверной подачи в старое дело) должник имел статус индивидуального предпринимателя (с 28.03.2023). Соответственно, следуя норме п. 2 ст. 213.5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО ТК "Виал" был обязан разместить сообщение в едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением признании несостоятельным (банкротом) ИП Шимко А.Д. Однако ни материалы дела, ни сведения с Федресурса не свидетельствуют о том, что ООО ТК "Виал" разместил такое сообщение. Кроме того, судом в определении от 06.04.2023 г. по делу N А76-10591/2023 (абз. 9,10 стр. 2) предлагалось заявителю в срок до 10.05.2023 г. представить в суд документы, подтверждающие наличие или отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из ЕГРИП или иного подтверждающего указанные сведения документа (в случае если должник является индивидуальным предпринимателем уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, опубликованное в ЕФРСБ). Однако данное требование суда заявителем ООО ТК "ВИАЛ" также не исполнено. Также у кредитора Габдуллина А.А. есть основания полагать, что ООО ТК "ВИАЛ" и Шимко А.Д. являются аффилированными лицами. Кроме того, задолженность перед ООО ТК "Виал" не подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Как установлено судом в деле А76-41155/2022, а также материалами дела А76-10591/2023, ООО "Апсейл" продолжает рассчитываться с ООО ТК "Виал". В материалах дела отсутствует доказательство внесения на депозит суда суммы денежных средств в размере 25 000,00 руб. на вознаграждение финансового управляющего именно по настоящему делу. Соответственно, это является процессуальным нарушением, которое является препятствием в принятии заявления к производству. Из картотеки гражданских дел Габдуллину А.А. стало известно, что Шимко Андрей Дмитриевич обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к ООО ТК "Виал" (третьим лицом привлечен ООО "Апсейл") о признании договора поручительства N 48/08 от 04.08.2021 заключенного между ООО ТК "Виал" и Шимко А.Д., ничтожным. Определением суда по делу N 4305/2023 судебное заседание назначено на 14.08.2023 в 12 час. 00 мин. Требование ООО ТК "Виал" к Шимко А.Д. основано исключительно на задолженности по договору поручительства N 48/08 от 04.08.2021. В случае, если данная сделка будет признана ничтожной, то у ООО ТК "Виал" нет оснований для признания Шимко А.Д. несостоятельным (банкротом).
Требование: Об отмене определения о принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование доводов апелляционной жалобы Габдуллин А.А. указал на то, что требование ООО ТК "Виал" к Шимко А.Д. не подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, исполнительный лист на принудительное исполнение не получен. Основным поставщиком ООО "Апсейл" продолжается осуществляться погашение задолженности перед ООО ТК "Виал". На дату подачи заявления (04.04.2023) в суд обществом ТК "ВИАЛ" (с учетом неверной подачи в старое дело) должник имел статус индивидуального предпринимателя (с 28.03.2023). Соответственно, следуя норме п. 2 ст. 213.5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" ООО ТК "Виал" был обязан разместить сообщение в едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением признании несостоятельным (банкротом) ИП Шимко А.Д. Однако ни материалы дела, ни сведения с Федресурса не свидетельствуют о том, что ООО ТК "Виал" разместил такое сообщение. Кроме того, судом в определении от 06.04.2023 г. по делу N А76-10591/2023 (абз. 9,10 стр. 2) предлагалось заявителю в срок до 10.05.2023 г. представить в суд документы, подтверждающие наличие или отсутствие у должника статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из ЕГРИП или иного подтверждающего указанные сведения документа (в случае если должник является индивидуальным предпринимателем уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, опубликованное в ЕФРСБ). Однако данное требование суда заявителем ООО ТК "ВИАЛ" также не исполнено. Также у кредитора Габдуллина А.А. есть основания полагать, что ООО ТК "ВИАЛ" и Шимко А.Д. являются аффилированными лицами. Кроме того, задолженность перед ООО ТК "Виал" не подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Как установлено судом в деле А76-41155/2022, а также материалами дела А76-10591/2023, ООО "Апсейл" продолжает рассчитываться с ООО ТК "Виал". В материалах дела отсутствует доказательство внесения на депозит суда суммы денежных средств в размере 25 000,00 руб. на вознаграждение финансового управляющего именно по настоящему делу. Соответственно, это является процессуальным нарушением, которое является препятствием в принятии заявления к производству. Из картотеки гражданских дел Габдуллину А.А. стало известно, что Шимко Андрей Дмитриевич обратился в Курчатовский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к ООО ТК "Виал" (третьим лицом привлечен ООО "Апсейл") о признании договора поручительства N 48/08 от 04.08.2021 заключенного между ООО ТК "Виал" и Шимко А.Д., ничтожным. Определением суда по делу N 4305/2023 судебное заседание назначено на 14.08.2023 в 12 час. 00 мин. Требование ООО ТК "Виал" к Шимко А.Д. основано исключительно на задолженности по договору поручительства N 48/08 от 04.08.2021. В случае, если данная сделка будет признана ничтожной, то у ООО ТК "Виал" нет оснований для признания Шимко А.Д. несостоятельным (банкротом).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как юридическому лицу внести сведения в ЕФРСФДЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Какая информация обязательно размещается в ЕФРСФДЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)1.1. Какая информация обязательно размещается в ЕФРСФДЮЛ
Статья: Когда аудит обязателен, надо не забыть про Федресурс
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 6)Если бухотчетность организации подлежит обязательному аудиту, надо размещать на Федресурсе сведения о бухотчетности. Имеет ли при этом значение, обязана или нет организация публиковать данные отчетности в СМИ? Посмотрим, как сейчас бухгалтерами решается этот вопрос.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2023, N 6)Если бухотчетность организации подлежит обязательному аудиту, надо размещать на Федресурсе сведения о бухотчетности. Имеет ли при этом значение, обязана или нет организация публиковать данные отчетности в СМИ? Посмотрим, как сейчас бухгалтерами решается этот вопрос.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"7. Обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц подлежат следующие сведения:
(ред. от 25.12.2023)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"7. Обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц подлежат следующие сведения: