ФАП планирования
Подборка наиболее важных документов по запросу ФАП планирования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2023 по делу N 16-2521/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ за нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов.
Решение: Отказано.К., являясь заместителем министра здравоохранения Краснодарского края, не обеспечил достижение результатов использования субсидии в 2021 году: капитального ремонта 8 объектов недвижимого имущества медицинских организаций, оснащения медицинских организаций запланированными 2512 единицами медицинского оборудования, строительства (недвижимого имущества) фельдшерско-акушерских пунктов медицинских организаций, чем нарушены условия расходования межбюджетных трансфертов (субсидии).
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ за нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов.
Решение: Отказано.К., являясь заместителем министра здравоохранения Краснодарского края, не обеспечил достижение результатов использования субсидии в 2021 году: капитального ремонта 8 объектов недвижимого имущества медицинских организаций, оснащения медицинских организаций запланированными 2512 единицами медицинского оборудования, строительства (недвижимого имущества) фельдшерско-акушерских пунктов медицинских организаций, чем нарушены условия расходования межбюджетных трансфертов (субсидии).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 N 15АП-8042/2021 по делу N А53-2901/2021
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: В удовлетворении требования отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что подготовка истцом основания (фундамента) 17.06.2020 не свидетельствует о передаче его ответчику в указанную дату, т.к. истцом не был составлен акт приема-передачи основания, подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку условиями контракта не предусмотрена передача основания (фундамента) по акту приема-передачи. Также из материалов дела не следует, что ответчику не был предоставлен доступ к площадке, на которой планировалось устройство модульного здания ФАП, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал на то, что ответчик мог приступить к выполнению работ с 17.06.2020.
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: В удовлетворении требования отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что подготовка истцом основания (фундамента) 17.06.2020 не свидетельствует о передаче его ответчику в указанную дату, т.к. истцом не был составлен акт приема-передачи основания, подлежит отклонению апелляционным судом, поскольку условиями контракта не предусмотрена передача основания (фундамента) по акту приема-передачи. Также из материалов дела не следует, что ответчику не был предоставлен доступ к площадке, на которой планировалось устройство модульного здания ФАП, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно указал на то, что ответчик мог приступить к выполнению работ с 17.06.2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение доступности медицинской помощи как новелла конституционно-правового статуса института местного самоуправления в Российской Федерации: кадры, инфраструктура, территории
(Чуб Н.В., Петров Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)Организационно-распорядительные меры по реализации поправки к ч. 1 ст. 132 Конституции РФ уже принимаются. В 2021 г. на модернизацию первичного звена здравоохранения направлено более 90 млрд руб., а всего за 5 лет в соответствии с Программой "Об утверждении ведомственной целевой программы "Модернизация первичного звена здравоохранения РФ", утвержденной Приказом Минздрава России от 24 декабря 2020 г. N 1365, планируется потратить 500 млрд руб. <11>. На территории Курской области также была разработана соответствующая региональная программа, утвержденная Постановлением Администрации Курской области от 14 декабря 2020 г. N 1292-па <12>. В рамках реализации последней в муниципальных районах Курской области планируют построить 34 фельдшерско-акушерских пункта и три офиса врача общей практики <13>.
(Чуб Н.В., Петров Н.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2022, N 6)Организационно-распорядительные меры по реализации поправки к ч. 1 ст. 132 Конституции РФ уже принимаются. В 2021 г. на модернизацию первичного звена здравоохранения направлено более 90 млрд руб., а всего за 5 лет в соответствии с Программой "Об утверждении ведомственной целевой программы "Модернизация первичного звена здравоохранения РФ", утвержденной Приказом Минздрава России от 24 декабря 2020 г. N 1365, планируется потратить 500 млрд руб. <11>. На территории Курской области также была разработана соответствующая региональная программа, утвержденная Постановлением Администрации Курской области от 14 декабря 2020 г. N 1292-па <12>. В рамках реализации последней в муниципальных районах Курской области планируют построить 34 фельдшерско-акушерских пункта и три офиса врача общей практики <13>.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)б) наличие заявки высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации на участие в мероприятии, содержащей сведения о планируемой численности участников мероприятия (врачей, фельдшеров, а также акушерок и медицинских сестер фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов).
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)б) наличие заявки высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации на участие в мероприятии, содержащей сведения о планируемой численности участников мероприятия (врачей, фельдшеров, а также акушерок и медицинских сестер фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.03.2010 N 138
(ред. от 02.12.2020)
"Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 09.06.2021)105. Организация планирования использования воздушного пространства осуществляется в соответствии с федеральными авиационными правилами, утверждаемыми Министерством транспорта Российской Федерации.
(ред. от 02.12.2020)
"Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 09.06.2021)105. Организация планирования использования воздушного пространства осуществляется в соответствии с федеральными авиационными правилами, утверждаемыми Министерством транспорта Российской Федерации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Результаты разбирательства впоследствии были подтверждены в рамках расследования уголовного дела заключением эксперта, согласно которому О. в нарушение требований п. 31 Федеральных авиационных правил производства полетов государственной авиации, утвержденных приказом Министра обороны РФ от 24 сентября 2004 г. N 275, допустил изменение запланированного полетного задания, передал должностному лицу, не имеющему допуска к полетам, управление воздушным судном.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Результаты разбирательства впоследствии были подтверждены в рамках расследования уголовного дела заключением эксперта, согласно которому О. в нарушение требований п. 31 Федеральных авиационных правил производства полетов государственной авиации, утвержденных приказом Министра обороны РФ от 24 сентября 2004 г. N 275, допустил изменение запланированного полетного задания, передал должностному лицу, не имеющему допуска к полетам, управление воздушным судном.