Фактически понесенные расходы по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Фактически понесенные расходы по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 N 88-17806/2022
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О взыскании ущерба, расходов; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчика своих обязательств по договору страхования, предметом которого являлось страхование конструктивных элементов здания - дома, внутренней отделки и инженерного оборудования и наступлением страхового случая - затопление дома в результате половодья.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.При этом, отклоняя доводы апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" об отсутствии надлежащих доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных истцом расходах на ремонт, суд апелляционной инстанции исходил из того что после наступления страхового случая в доме истца был произведен ремонт, в связи с чем, оснований не принимать в качестве доказательств фактически понесенных на ремонт расходов договор подряда по выполнению строительных работ по ремонту дома от 10 марта 2020 г. у суда первой инстанции не имелось; основания полагать, что ремонтные работы были проведены безвозмездно, отсутствовали; представленные расписки подтверждают факт оплаты.
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страхователя: 1) О взыскании ущерба, расходов; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчика своих обязательств по договору страхования, предметом которого являлось страхование конструктивных элементов здания - дома, внутренней отделки и инженерного оборудования и наступлением страхового случая - затопление дома в результате половодья.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.При этом, отклоняя доводы апелляционной жалобы ПАО СК "Росгосстрах" об отсутствии надлежащих доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных истцом расходах на ремонт, суд апелляционной инстанции исходил из того что после наступления страхового случая в доме истца был произведен ремонт, в связи с чем, оснований не принимать в качестве доказательств фактически понесенных на ремонт расходов договор подряда по выполнению строительных работ по ремонту дома от 10 марта 2020 г. у суда первой инстанции не имелось; основания полагать, что ремонтные работы были проведены безвозмездно, отсутствовали; представленные расписки подтверждают факт оплаты.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 N 88-16927/2021
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор бытового подряда, однако впоследствии ответчик отказался от доставки и монтажа готового изделия, несмотря на то, что изделие уже было готово к доставке и монтажу. В связи с отказом ответчика истец понес затраты, связанные с изготовлением изделия.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.В качестве доказательств, подтверждающих понесенные истцом фактические расходы по исполнению договора подряда, заключенного с Б., и по ее заданию, суд апелляционной инстанции принял акты сверки взаимных расчетов между ООО "Стиль Дом" и ООО "Уют Дом" за периоды с 2 сентября 2019 г. по 15 сентября 2019 г. и с 11 сентября 2019 по 20 сентября 2019 г., при этом судом не установлено, что было передано истцу по договору поставки, заключенному с ООО "Уют Дом", готовое изделие, изготовленное по заданию ответчика, либо материал, который истец может использовать как при производстве мебели для ответчика, так и при другом заказе.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: О взыскании расходов.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор бытового подряда, однако впоследствии ответчик отказался от доставки и монтажа готового изделия, несмотря на то, что изделие уже было готово к доставке и монтажу. В связи с отказом ответчика истец понес затраты, связанные с изготовлением изделия.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.В качестве доказательств, подтверждающих понесенные истцом фактические расходы по исполнению договора подряда, заключенного с Б., и по ее заданию, суд апелляционной инстанции принял акты сверки взаимных расчетов между ООО "Стиль Дом" и ООО "Уют Дом" за периоды с 2 сентября 2019 г. по 15 сентября 2019 г. и с 11 сентября 2019 по 20 сентября 2019 г., при этом судом не установлено, что было передано истцу по договору поставки, заключенному с ООО "Уют Дом", готовое изделие, изготовленное по заданию ответчика, либо материал, который истец может использовать как при производстве мебели для ответчика, так и при другом заказе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О формировании первоначальной стоимости строящегося объекта при ведении упрощенного учета
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Таким образом, в любом случае (то есть независимо от применения ПБУ 6/01 или ФСБУ 26/2020) первоначальная стоимость строящегося здания должна определяться с учетом фактических расходов, понесенных в связи с оплатой работ по договору строительного подряда и иным договорам, заключенным с целью сооружения объекта основных средств.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 3)Таким образом, в любом случае (то есть независимо от применения ПБУ 6/01 или ФСБУ 26/2020) первоначальная стоимость строящегося здания должна определяться с учетом фактических расходов, понесенных в связи с оплатой работ по договору строительного подряда и иным договорам, заключенным с целью сооружения объекта основных средств.
Статья: Отмена конкурентной закупки по Закону N 223-ФЗ: трудности и возможности
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)В отношении договора оказания услуг ст. 782 ГК РФ также предусматривает возможность одностороннего отказа заказчика от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом односторонний отказ от исполнения договора подряда или оказания услуг может иметь место по любой причине.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 12)В отношении договора оказания услуг ст. 782 ГК РФ также предусматривает возможность одностороннего отказа заказчика от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. При этом односторонний отказ от исполнения договора подряда или оказания услуг может иметь место по любой причине.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Сославшись на то, что договорные отношения прекращены по обстоятельствам, за которые отвечает заказчик, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к администрации о возмещении убытков в размере фактически понесенных расходов на оплату банковской гарантии, предоставленной подрядчиком (принципалом) заказчику (бенефициару) в целях обеспечения исполнения муниципального контракта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019)Сославшись на то, что договорные отношения прекращены по обстоятельствам, за которые отвечает заказчик, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к администрации о возмещении убытков в размере фактически понесенных расходов на оплату банковской гарантии, предоставленной подрядчиком (принципалом) заказчику (бенефициару) в целях обеспечения исполнения муниципального контракта.
Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 321
(ред. от 22.12.2023)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие энергетики"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)б) копии документов, подтверждающих фактически понесенные получателем средств расходы при осуществлении технологического присоединения объекта зарядной инфраструктуры к электрическим сетям (объекту энергоснабжения);
(ред. от 22.12.2023)
"Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие энергетики"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)б) копии документов, подтверждающих фактически понесенные получателем средств расходы при осуществлении технологического присоединения объекта зарядной инфраструктуры к электрическим сетям (объекту энергоснабжения);