Факт получения товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Факт получения товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предоставление оригиналов документов в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2024)Не признают доказанным факт поставки товара, подтвержденный только копией товарной накладной, если запрошенный судом оригинал утрачен или не передан суду и другая сторона отрицает факт получения товара
(КонсультантПлюс, 2024)Не признают доказанным факт поставки товара, подтвержденный только копией товарной накладной, если запрошенный судом оригинал утрачен или не передан суду и другая сторона отрицает факт получения товара
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 312 "Исполнение обязательства надлежащему лицу" ГК РФ"По смыслу пункта 1 статьи 312 ГК РФ бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о взыскании долга."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выдать товар по доверенности
(КонсультантПлюс, 2024)Однако она не подтверждает полномочия лица на получение товара. Покупатель может не признать факт получения товара, в этом случае у вашей организации возникают риски неполучения оплаты за товар, повторного исполнения обязательства, уплаты штрафных санкций и т.п. (п. 1 ст. 312 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Однако она не подтверждает полномочия лица на получение товара. Покупатель может не признать факт получения товара, в этом случае у вашей организации возникают риски неполучения оплаты за товар, повторного исполнения обязательства, уплаты штрафных санкций и т.п. (п. 1 ст. 312 ГК РФ).
Статья: Осуществление внешнеэкономической деятельности в условиях запретов и ограничений: правовое регулирование и тенденции судебной практики
(Галева А.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, рассматривая спор о взыскании задолженности по договору поставки, Арбитражный суд Московского округа не принял довод ответчика о том, что истец учрежден иностранными организациями и, следовательно, в силу Указа Президента РФ от 28.02.2022 N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" исковое требование не подлежит удовлетворению с применением статьи 10 ГК РФ. Суд отметил, что данный Указ Президента РФ не регулирует спорные отношения, при этом факт получения товара ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены, в связи с чем требования истца были удовлетворены (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 по делу N А40-74619/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3614 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства)).
(Галева А.М.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)Например, рассматривая спор о взыскании задолженности по договору поставки, Арбитражный суд Московского округа не принял довод ответчика о том, что истец учрежден иностранными организациями и, следовательно, в силу Указа Президента РФ от 28.02.2022 N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций" исковое требование не подлежит удовлетворению с применением статьи 10 ГК РФ. Суд отметил, что данный Указ Президента РФ не регулирует спорные отношения, при этом факт получения товара ответчиком не оспорен, доказательства оплаты не представлены, в связи с чем требования истца были удовлетворены (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2023 по делу N А40-74619/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 13.04.2023 N 305-ЭС23-3614 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства)).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден тремя пропуск - накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Белорусским предприятием условия внешнеэкономического договора выполнены полностью. Факт получения товара российской стороной подтвержден тремя пропуск - накладными и платежными требованиями. Однако российская фирма в течение установленного договором срока деньги белорусскому партнеру не перечислила.