Двойная ответственность штраф и пени
Подборка наиболее важных документов по запросу Двойная ответственность штраф и пени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 N 16АП-3873/2023 по делу N А20-1755/2023
Требование: О взыскании штрафа и пени за ненадлежащее исполнение обязательств и нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд отмечает, что установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка" (пункт 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Требование: О взыскании штрафа и пени за ненадлежащее исполнение обязательств и нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории.
Решение: Требование удовлетворено в части.Суд отмечает, что установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка" (пункт 80 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 N 21АП-1353/2023 по делу N А83-1259/2022
Требование: О взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в целях соисполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту, расходов по уплате государственной пошлины.
Встречное требование: О расторжении договора подряда, взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка" (п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Требование: О взыскании неустойки, штрафа за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда в целях соисполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту, расходов по уплате государственной пошлины.
Встречное требование: О расторжении договора подряда, взыскании убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка" (п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок установления договорной неустойки?
(Консультация эксперта, 2024)Установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка" (п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
(Консультация эксперта, 2024)Установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка" (п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).
Путеводитель по судебной практике. Товарный и коммерческий кредитВ части требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в иске отказано, поскольку суды, применив положения ст. 823 ГК РФ, проанализировав условия договора, пришли к выводу, что возможность начисления процентов поставлена под условие ненадлежащего исполнения обязательств покупателем, а это оценено как двойная мера ответственности наряду со штрафом (пени) на основании п. 6.1 Договора. Между тем привлечение покупателя к двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательств недопустимо.
Нормативные акты
Обзор: "Споры о неустойке: интересные примеры из практики за 2021 - 2023 годы"
(КонсультантПлюс, 2023)Истец требовал взыскать единовременный штраф и пени за нарушение условий договора поставки. Ответчик указывал, что вынужден нести двойную ответственность за одно и то же нарушение, поэтому размер неустойки следует пересмотреть.
(КонсультантПлюс, 2023)Истец требовал взыскать единовременный штраф и пени за нарушение условий договора поставки. Ответчик указывал, что вынужден нести двойную ответственность за одно и то же нарушение, поэтому размер неустойки следует пересмотреть.