Дублирование маршрутов
Подборка наиболее важных документов по запросу Дублирование маршрутов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 N 06АП-5830/2023 по делу N А73-9140/2023
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании жалобы на бездействие организатора открытого конкурса необоснованной.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Повторно рассматривая спор, учитывая, что письма направлялись организатором открытого конкурса с целью определения общего количества транспортных средств, находящихся в ведении победителя торгов, и подтверждения возможности ООО "ППК" осуществлять перевозки по маршруту N 23 без дублирования транспортных средств, предназначенных для осуществления перевозок по разным маршрутам, что не противоречит положениям конкурсной документации и не свидетельствует о неправомерном бездействии (уклонении) со стороны УДД и ВБ, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, в связи с приостановлением проведения конкурса на основании вышеуказанных уведомлений, антимонопольный орган правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях организатора конкурса уклонения от выдачи победителю конкурса свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту N 23 регулярных перевозок.
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании жалобы на бездействие организатора открытого конкурса необоснованной.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Повторно рассматривая спор, учитывая, что письма направлялись организатором открытого конкурса с целью определения общего количества транспортных средств, находящихся в ведении победителя торгов, и подтверждения возможности ООО "ППК" осуществлять перевозки по маршруту N 23 без дублирования транспортных средств, предназначенных для осуществления перевозок по разным маршрутам, что не противоречит положениям конкурсной документации и не свидетельствует о неправомерном бездействии (уклонении) со стороны УДД и ВБ, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, в связи с приостановлением проведения конкурса на основании вышеуказанных уведомлений, антимонопольный орган правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях организатора конкурса уклонения от выдачи победителю конкурса свидетельства об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту N 23 регулярных перевозок.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 N 88а-1833/2022 по делу N 2а-838/2021
Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 19.03.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10.08.2021, которыми признаны недействующими положения пп. 6 ст. 15 Закона Брянской области от 03.07.2010 N 54-З.Судами также отмечено, что Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ (ст. 2) допускает регулирование законами и (или) иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации отношений по организации регулярных перевозок, не урегулированных законодательством Российской Федерации в данной области, что и имело место в рассматриваемой ситуации, поскольку оспариваемой нормой только лишь установлены требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, участникам договора простого товарищества, осуществляющим регулярные перевозки, несоблюдение которых является обстоятельством для обращения в суд с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, не свидетельствует о дублировании ответственности, установленной федеральным законодательством за несоблюдение лицензионных требований.
Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 19.03.2021 и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10.08.2021, которыми признаны недействующими положения пп. 6 ст. 15 Закона Брянской области от 03.07.2010 N 54-З.Судами также отмечено, что Федеральный закон от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ (ст. 2) допускает регулирование законами и (или) иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации отношений по организации регулярных перевозок, не урегулированных законодательством Российской Федерации в данной области, что и имело место в рассматриваемой ситуации, поскольку оспариваемой нормой только лишь установлены требования к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, участникам договора простого товарищества, осуществляющим регулярные перевозки, несоблюдение которых является обстоятельством для обращения в суд с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, не свидетельствует о дублировании ответственности, установленной федеральным законодательством за несоблюдение лицензионных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)При этом, учитывая, что пункт 1 статьи 252 НК РФ допускает использование в налоговом учете документов, косвенно подтверждающих произведенные расходы, считаем, что в случае утраты проездного документа, оформленного на бланке строгой отчетности, его могут заменить дубликат, копия экземпляра билета, оставшегося в распоряжении транспортной организации, осуществившей перевозку физического лица, или справка из транспортной организации с указанием реквизитов, позволяющих идентифицировать физическое лицо, маршрут его проезда, стоимость билета и дату поездки".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 11)При этом, учитывая, что пункт 1 статьи 252 НК РФ допускает использование в налоговом учете документов, косвенно подтверждающих произведенные расходы, считаем, что в случае утраты проездного документа, оформленного на бланке строгой отчетности, его могут заменить дубликат, копия экземпляра билета, оставшегося в распоряжении транспортной организации, осуществившей перевозку физического лица, или справка из транспортной организации с указанием реквизитов, позволяющих идентифицировать физическое лицо, маршрут его проезда, стоимость билета и дату поездки".
Вопрос: Какими документами для целей налога на прибыль подтверждаются командировочные расходы в связи с отменой командировочных удостоверений и служебных заданий?
(Консультация эксперта, 2024)В случае утраты проездного документа, оформленного на бланке строгой отчетности, его могут заменить дубликат, копия экземпляра билета, оставшегося в распоряжении транспортной организации, осуществившей перевозку физического лица, или справка из транспортной организации с указанием реквизитов, позволяющих идентифицировать физическое лицо, маршрут его проезда, стоимость билета и дату поездки (Письмо Минфина России от 24.09.2019 N 03-03-07/73284).
(Консультация эксперта, 2024)В случае утраты проездного документа, оформленного на бланке строгой отчетности, его могут заменить дубликат, копия экземпляра билета, оставшегося в распоряжении транспортной организации, осуществившей перевозку физического лица, или справка из транспортной организации с указанием реквизитов, позволяющих идентифицировать физическое лицо, маршрут его проезда, стоимость билета и дату поездки (Письмо Минфина России от 24.09.2019 N 03-03-07/73284).
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Определен порядок предоставления дубликата свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, дубликата карты маршрута регулярных перевозок.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Определен порядок предоставления дубликата свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, дубликата карты маршрута регулярных перевозок.