Дробление бизнеса признаки УСН
Подборка наиболее важных документов по запросу Дробление бизнеса признаки УСН (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что налоговый орган доказал наличие признаков "дробления" бизнеса в действиях общества. Доходы общества и взаимозависимых лиц должны быть консолидированы, что является основанием для признания общества утратившим право на УСН.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу, что налоговый орган доказал наличие признаков "дробления" бизнеса в действиях общества. Доходы общества и взаимозависимых лиц должны быть консолидированы, что является основанием для признания общества утратившим право на УСН.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган и суд пришли к выводу, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду в связи с применением схемы дробления бизнеса. Общество просило учесть смягчающие обстоятельства. По мнению общества, к таковым относится то, что в проверяемый период не были четко сформированы признаки дробления бизнеса, на перечень которых мог бы ориентироваться налогоплательщик в целях недопущения в своей деятельности, такой перечень появился лишь в 2017 году в письме ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@. Более того, глава 26.2 НК РФ была дополнена правилами о переходном налоговом режиме для субъектов малого и среднего бизнеса, потерявших право на применение УСН, который позволяет исключить случаи, когда компании приходится переходить на общую систему налогообложения при случайном превышении лимитов. Соответственно, те обстоятельства, которые в ходе налоговой проверки привели к доначислению спорных сумм, в настоящее время правонарушением не признаются. Суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства не могут быть рассмотрены в данном деле как смягчающие, поскольку доказан умышленный характер совершения обществом правонарушения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган и суд пришли к выводу, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду в связи с применением схемы дробления бизнеса. Общество просило учесть смягчающие обстоятельства. По мнению общества, к таковым относится то, что в проверяемый период не были четко сформированы признаки дробления бизнеса, на перечень которых мог бы ориентироваться налогоплательщик в целях недопущения в своей деятельности, такой перечень появился лишь в 2017 году в письме ФНС России от 11.08.2017 N СА-4-7/15895@. Более того, глава 26.2 НК РФ была дополнена правилами о переходном налоговом режиме для субъектов малого и среднего бизнеса, потерявших право на применение УСН, который позволяет исключить случаи, когда компании приходится переходить на общую систему налогообложения при случайном превышении лимитов. Соответственно, те обстоятельства, которые в ходе налоговой проверки привели к доначислению спорных сумм, в настоящее время правонарушением не признаются. Суд пришел к выводу, что указанные обстоятельства не могут быть рассмотрены в данном деле как смягчающие, поскольку доказан умышленный характер совершения обществом правонарушения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Необходима комплексная реформа налогового законодательства для минимизации процесса дробления бизнеса
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 4)В остальных сферах методы по-прежнему столь же грубы и примитивны, как и общие нормы ст. 54.1 НК РФ: налоговые органы на основе признаков взаимозависимости и использования УСН выявляют участников схем и в меру своего усмотрения переквалифицируют во внесудебном порядке их статус, забывая нередко о необходимости полной налоговой реконструкции. Борьба за истребление дробления бизнеса как явления ведется налоговыми органами по всей стране, причем столь усердно и непримиримо, что порой переходит в борьбу с самим бизнесом.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 4)В остальных сферах методы по-прежнему столь же грубы и примитивны, как и общие нормы ст. 54.1 НК РФ: налоговые органы на основе признаков взаимозависимости и использования УСН выявляют участников схем и в меру своего усмотрения переквалифицируют во внесудебном порядке их статус, забывая нередко о необходимости полной налоговой реконструкции. Борьба за истребление дробления бизнеса как явления ведется налоговыми органами по всей стране, причем столь усердно и непримиримо, что порой переходит в борьбу с самим бизнесом.
Статья: О "дроблении бизнеса" и налоговой ответственности
(Ефремова Е.С.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)Таким образом, с учетом судебной практики можно сделать вывод, что о неправомерном "дроблении бизнеса" при применении специальных налоговых режимов взаимозависимыми хозяйствующими субъектами, безусловно, свидетельствует функционирование участников в рамках ведения единого бизнеса, отсутствие реальной самостоятельности при принятии решений, имеющих экономические последствия, и получение экономической выгоды владельцами бизнеса от применения упрощенных систем налогообложения.
(Ефремова Е.С.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)Таким образом, с учетом судебной практики можно сделать вывод, что о неправомерном "дроблении бизнеса" при применении специальных налоговых режимов взаимозависимыми хозяйствующими субъектами, безусловно, свидетельствует функционирование участников в рамках ведения единого бизнеса, отсутствие реальной самостоятельности при принятии решений, имеющих экономические последствия, и получение экономической выгоды владельцами бизнеса от применения упрощенных систем налогообложения.