Дренажная емкость
Подборка наиболее важных документов по запросу Дренажная емкость (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О продлении дачной амнистии: проблемы применения
(Ефимова Е.И.)
("Экологическое право", 2021, N 4)Редкое загородное домовладение сегодня обходится без хозяйственных (служебных) построек. Традиционно под ними понимаются нежилые строения, расположенные на дачных участках и служащие для обслуживания самого дома и обустройства землевладения, к примеру: сараи, летние кухни, хозблоки, гаражи, навесы и пр. Законодатель относит к подобным постройкам сооружения, а именно: колодцы, летние водопроводы, газопроводы, канализационные скважины, дренажную систему, емкости для хранения сжиженного газа, для сбора стоков и пр. Необходимо отметить, что открытый перечень позволяет отнести к хозяйственным постройкам и сооружениям элементы ландшафтного дизайна: от пергол и беседок до альпийских горок и искусственных водных объектов.
(Ефимова Е.И.)
("Экологическое право", 2021, N 4)Редкое загородное домовладение сегодня обходится без хозяйственных (служебных) построек. Традиционно под ними понимаются нежилые строения, расположенные на дачных участках и служащие для обслуживания самого дома и обустройства землевладения, к примеру: сараи, летние кухни, хозблоки, гаражи, навесы и пр. Законодатель относит к подобным постройкам сооружения, а именно: колодцы, летние водопроводы, газопроводы, канализационные скважины, дренажную систему, емкости для хранения сжиженного газа, для сбора стоков и пр. Необходимо отметить, что открытый перечень позволяет отнести к хозяйственным постройкам и сооружениям элементы ландшафтного дизайна: от пергол и беседок до альпийских горок и искусственных водных объектов.
Статья: Ликвидация незаконно вырытых искусственных водоемов
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2020, N 9)По данному делу на основании определения суда была проведена экологическая экспертиза, по заключению которой установлено, что водный объект, расположенный на участке ответчика, является искусственным водоемом размерами в плане 16 x 7 метров, максимальной глубиной до 3 метров. Гидроизоляция дна и бортов водоема отсутствовала, отводящих траншей или трубопроводов не было. Уровень воды в водоеме поддерживался выпадающими осадками и доливом воды из поливочного водопровода. В водоем была запущена рыба, глубина воды в водоеме - не менее 2 метров при понижении уровня в летний период. Данный водный объект являлся прудом для разведения и выращивания рыбы, так как обмена воды нет, она стояла грязной и для купания непригодной. Данный водный объект дренажной ямой не являлся, так как в соответствии с п. 2.142 и 2.192(3) СНиП xx.xx.xxxx-85 дренаж на орошаемых землях должен обеспечивать отвод избытка солей и вод с помощью траншей или трубопроводов в естественные водоемы или пониженные места за пределы дачного общества. Никаких отводов, насосов для откачки воды не было. В соответствии с п. 3.25 СНиП xx.xx.xxxx-84(4) перехват инфильтрационных вод в виде утечек из водовмещающих наземных и подземных емкостей и сооружений надлежит обеспечивать с помощью контурных дренажей. Предупреждение распространения инфильтрационных вод за пределы территорий, отведенных под водонесущие сооружения, надлежит достигать устройством не только дренажных систем, но и противофильтрационных экранов и завес, проектируемых систем, но и противофильтрационных экранов и завес, проектируемых по СНИП xx.xx.xxxx-83 и пособию к СНиП xx.xx.xxxx-85. В п. 3.36 пособия рекомендуются типы экранов, в п. 3.28 - типы завес, в п. 4.5 - типы дренажей, последние проектируются с обязательным отводом воды за пределы дачного общества. Согласно расчетам установлено, что будут вымокать фруктовые деревья и кустарники на расстоянии до 35 м от водоема, плохо расти овощи на расстоянии 16 - 27,6 метров от водоема, на расстоянии 6 - 20 м будет заболачивание земель. Эксплуатация спорного водного объекта возможна при выполнении либо перехватывающей завесы по периметру водоема или дренажа на глубине больше глубины промерзания, с отводом воды за пределы садоводческого общества, либо с устройством экрана по днищу и бортам водоема после откачки воды из водоема. В судебном заседании эксперт подтвердила, что дальнейшая эксплуатация водоема на участке без выполнения гидроизоляции либо иных необходимых мероприятий будет ухудшать состояние земель на близлежащих участках, что будет нарушать права соседних землепользователей.
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2020, N 9)По данному делу на основании определения суда была проведена экологическая экспертиза, по заключению которой установлено, что водный объект, расположенный на участке ответчика, является искусственным водоемом размерами в плане 16 x 7 метров, максимальной глубиной до 3 метров. Гидроизоляция дна и бортов водоема отсутствовала, отводящих траншей или трубопроводов не было. Уровень воды в водоеме поддерживался выпадающими осадками и доливом воды из поливочного водопровода. В водоем была запущена рыба, глубина воды в водоеме - не менее 2 метров при понижении уровня в летний период. Данный водный объект являлся прудом для разведения и выращивания рыбы, так как обмена воды нет, она стояла грязной и для купания непригодной. Данный водный объект дренажной ямой не являлся, так как в соответствии с п. 2.142 и 2.192(3) СНиП xx.xx.xxxx-85 дренаж на орошаемых землях должен обеспечивать отвод избытка солей и вод с помощью траншей или трубопроводов в естественные водоемы или пониженные места за пределы дачного общества. Никаких отводов, насосов для откачки воды не было. В соответствии с п. 3.25 СНиП xx.xx.xxxx-84(4) перехват инфильтрационных вод в виде утечек из водовмещающих наземных и подземных емкостей и сооружений надлежит обеспечивать с помощью контурных дренажей. Предупреждение распространения инфильтрационных вод за пределы территорий, отведенных под водонесущие сооружения, надлежит достигать устройством не только дренажных систем, но и противофильтрационных экранов и завес, проектируемых систем, но и противофильтрационных экранов и завес, проектируемых по СНИП xx.xx.xxxx-83 и пособию к СНиП xx.xx.xxxx-85. В п. 3.36 пособия рекомендуются типы экранов, в п. 3.28 - типы завес, в п. 4.5 - типы дренажей, последние проектируются с обязательным отводом воды за пределы дачного общества. Согласно расчетам установлено, что будут вымокать фруктовые деревья и кустарники на расстоянии до 35 м от водоема, плохо расти овощи на расстоянии 16 - 27,6 метров от водоема, на расстоянии 6 - 20 м будет заболачивание земель. Эксплуатация спорного водного объекта возможна при выполнении либо перехватывающей завесы по периметру водоема или дренажа на глубине больше глубины промерзания, с отводом воды за пределы садоводческого общества, либо с устройством экрана по днищу и бортам водоема после откачки воды из водоема. В судебном заседании эксперт подтвердила, что дальнейшая эксплуатация водоема на участке без выполнения гидроизоляции либо иных необходимых мероприятий будет ухудшать состояние земель на близлежащих участках, что будет нарушать права соседних землепользователей.