Доверенность на сдачу металлолома
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на сдачу металлолома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 77-АПУ16-2
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, осужденный-2 - по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, дополнен указанием на совершение осужденным-2 преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением насилия, опасного для жизни.Представленные письменные доказательства, в том числе из нотариата, объективно оценены в совокупности с показаниями С. данными в стадии расследования дела и свидетельствующими о выдаче доверенностей на принадлежащую ему машину, схожую по своим характеристикам, как следует из дела, с машиной потерпевшей, не с целью передачи в пользование самой машины, которая уже на тот момент была сдана на металлолом, а для получения в распоряжение документов на нее.
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, осужденный-2 - по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, дополнен указанием на совершение осужденным-2 преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением насилия, опасного для жизни.Представленные письменные доказательства, в том числе из нотариата, объективно оценены в совокупности с показаниями С. данными в стадии расследования дела и свидетельствующими о выдаче доверенностей на принадлежащую ему машину, схожую по своим характеристикам, как следует из дела, с машиной потерпевшей, не с целью передачи в пользование самой машины, которая уже на тот момент была сдана на металлолом, а для получения в распоряжение документов на нее.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.06.2014 N 19-АПУ14-19
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 2 ст. 159 (2 эпизода), п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, осужденный-2 - по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-3 - по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, осужденный-4 - по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-5 - по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-6 - по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ст. 316 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор изменен: в отношении осужденных-2, 3 исключен п. "к" ч. 2 ст. 105, как ошибочно указанный, в отношении осужденного-1 из осуждения по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, осужденных-2, 3 по п. "ж" ч. 2 ст. 105 исключено указание на предварительный сговор, в отношении осужденных-1, 2, 4, 5 исключено из осуждения по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 квалифицирующий признак "из корыстных побуждений", в отношении осужденного-6 по ст. 316 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ, в отношении осужденного-5 по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 смягчено наказание.По факту мошенничества совершенного в отношении супругов Д. вина осужденного Никакошева судом первой инстанции установлена на основании: показаний Никакошева Е.Ю. в стадии предварительного следствия об обстоятельствах, при которых, узнав, что супруги Д. продают свои автомашины марки <...> решил их похитить, Никакошев заверил Д. что деньги за покупку автомашин он отдаст в течение месяца, на что Д. согласился. 7 июля 2012 года Никакошев и Моторыкин забрали автомашину <...>. В последующем Никакошев сдал эту машину в пункт приема металла за <...> рублей, которые потратил на личные нужды. 21 июля 2012 года совместно с Моторыкиным отбуксировали автомашину "<...>" к тому же пункту приема металла, которую Никакошев сдал за <...> рублей, израсходовав их на личные нужды; показаний потерпевшего Д. подтвердившего, что в его собственности находился автомобиль <...> и автомобиль <...>, который был по генеральной доверенности оформлен на его жену - Д. По семейным обстоятельствам ему было необходимо освободить гараж родителей, в котором стоял автомобиль "<...> и он решил продать оба автомобиля - "<...>", который оценил в <...> рублей и "<...>", который оценил в <...> рублей. Спустя некоторое время, к нему обратился Никакошеву Е.Ю., которого цена устроила. Через несколько дней Моторыкин С.В. и Никакошев Е.Ю. забрали автомобиль <...>" и Никакошев обещал в течение двух недель выплатить всю сумму за два автомобиля до 1 августа 2012 года, но этого не сделал. Через две недели он созвонился с Никакошевым Е.Ю. и поинтересовался насчет денег, на что тот ответил, что денег нет и нужно немного подождать, после чего перестал выходить на контакт. Через некоторое время Никакошев Е.Ю. позвонил ему и сообщил, что он находится в <...> крае, на заработках и по возвращении домой, выплатит всю сумму долга, но кто-то из его знакомых сообщил, что Никакошева Е.Ю. видели в городе. После чего, его супруга Д. направилась по адресу проживания родителей Никакошева Е.Ю. поговорить с ними. Разговора у них не получилось, так как родители Никакошева Е.Ю. на контакт с его супругой не пошли и он с супругой подали заявление в полицию. Ущерб причиненный Никакошевым Е.Ю. для него является значительным. Ему известно, что его автомобили были сданы на металлолом; показаний потерпевшей Д. об обстоятельствах при которых они с мужем продали автомашину <...> Никакошеву за <...> рублей, который приехал на эвакуаторе и забрал автомобиль вместе с четырьмя новыми покрышками. Также от мужа ей стало известно, что Никакошев купил еще автомобиль мужа "<...> и должен был в течение двух недель рассчитаться, но так и не вернул деньги и она решила обратиться в полицию. Примерно через месяц их машины были найдены сотрудниками полиции в пункте приема металлолома <...>; показаний свидетеля Ч. подтвердившей приобретение Д. автомобиля "<...>" за <...> рублей, путем выдачи генеральной доверенности; копии паспорта транспортного средства N <...> на автомобиль <...> копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...> копии нотариальной доверенности предоставляющей Д. право управлять и распоряжаться автотранспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...> заявления Д. и Д. привлечении Никакошева к уголовной ответственности за хищение автомобилей мошенническим путем; показаний свидетеля Ч. и Б. об обстоятельствах перемещения похищенных автомобилей Никакошевым; показаний свидетеля М. приемщика пункта приема металлолома в городе Н. подтвердившего сдачу Никакошевым в металлолом двух автомобилей марки <...> цвета и <...> цвета; справок о стоимости похищенных автомобилей; других приведенных в приговоре доказательств.
Приговор: Осужденный-1 - по ч. 2 ст. 159 (2 эпизода), п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, осужденный-2 - по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-3 - по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, осужденный-4 - по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-5 - по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, осужденный-6 - по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ст. 316 УК РФ.
Определение ВС РФ: Приговор изменен: в отношении осужденных-2, 3 исключен п. "к" ч. 2 ст. 105, как ошибочно указанный, в отношении осужденного-1 из осуждения по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105, осужденных-2, 3 по п. "ж" ч. 2 ст. 105 исключено указание на предварительный сговор, в отношении осужденных-1, 2, 4, 5 исключено из осуждения по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 квалифицирующий признак "из корыстных побуждений", в отношении осужденного-6 по ст. 316 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ, в отношении осужденного-5 по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 смягчено наказание.По факту мошенничества совершенного в отношении супругов Д. вина осужденного Никакошева судом первой инстанции установлена на основании: показаний Никакошева Е.Ю. в стадии предварительного следствия об обстоятельствах, при которых, узнав, что супруги Д. продают свои автомашины марки <...> решил их похитить, Никакошев заверил Д. что деньги за покупку автомашин он отдаст в течение месяца, на что Д. согласился. 7 июля 2012 года Никакошев и Моторыкин забрали автомашину <...>. В последующем Никакошев сдал эту машину в пункт приема металла за <...> рублей, которые потратил на личные нужды. 21 июля 2012 года совместно с Моторыкиным отбуксировали автомашину "<...>" к тому же пункту приема металла, которую Никакошев сдал за <...> рублей, израсходовав их на личные нужды; показаний потерпевшего Д. подтвердившего, что в его собственности находился автомобиль <...> и автомобиль <...>, который был по генеральной доверенности оформлен на его жену - Д. По семейным обстоятельствам ему было необходимо освободить гараж родителей, в котором стоял автомобиль "<...> и он решил продать оба автомобиля - "<...>", который оценил в <...> рублей и "<...>", который оценил в <...> рублей. Спустя некоторое время, к нему обратился Никакошеву Е.Ю., которого цена устроила. Через несколько дней Моторыкин С.В. и Никакошев Е.Ю. забрали автомобиль <...>" и Никакошев обещал в течение двух недель выплатить всю сумму за два автомобиля до 1 августа 2012 года, но этого не сделал. Через две недели он созвонился с Никакошевым Е.Ю. и поинтересовался насчет денег, на что тот ответил, что денег нет и нужно немного подождать, после чего перестал выходить на контакт. Через некоторое время Никакошев Е.Ю. позвонил ему и сообщил, что он находится в <...> крае, на заработках и по возвращении домой, выплатит всю сумму долга, но кто-то из его знакомых сообщил, что Никакошева Е.Ю. видели в городе. После чего, его супруга Д. направилась по адресу проживания родителей Никакошева Е.Ю. поговорить с ними. Разговора у них не получилось, так как родители Никакошева Е.Ю. на контакт с его супругой не пошли и он с супругой подали заявление в полицию. Ущерб причиненный Никакошевым Е.Ю. для него является значительным. Ему известно, что его автомобили были сданы на металлолом; показаний потерпевшей Д. об обстоятельствах при которых они с мужем продали автомашину <...> Никакошеву за <...> рублей, который приехал на эвакуаторе и забрал автомобиль вместе с четырьмя новыми покрышками. Также от мужа ей стало известно, что Никакошев купил еще автомобиль мужа "<...> и должен был в течение двух недель рассчитаться, но так и не вернул деньги и она решила обратиться в полицию. Примерно через месяц их машины были найдены сотрудниками полиции в пункте приема металлолома <...>; показаний свидетеля Ч. подтвердившей приобретение Д. автомобиля "<...>" за <...> рублей, путем выдачи генеральной доверенности; копии паспорта транспортного средства N <...> на автомобиль <...> копия свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль <...> государственный регистрационный знак <...> копии нотариальной доверенности предоставляющей Д. право управлять и распоряжаться автотранспортным средством <...> государственный регистрационный знак <...> заявления Д. и Д. привлечении Никакошева к уголовной ответственности за хищение автомобилей мошенническим путем; показаний свидетеля Ч. и Б. об обстоятельствах перемещения похищенных автомобилей Никакошевым; показаний свидетеля М. приемщика пункта приема металлолома в городе Н. подтвердившего сдачу Никакошевым в металлолом двух автомобилей марки <...> цвета и <...> цвета; справок о стоимости похищенных автомобилей; других приведенных в приговоре доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сделки с металлоломом: ассорти вопросов
(Зайцева С.Н.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 2)К сведению. В соответствии с п. 7 Правил обращения с ломом черных металлов прием металлолома осуществляется при предъявлении сдающим лицом удостоверяющего его личность документа (или доверенности от собственника лома и отходов).
(Зайцева С.Н.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 2)К сведению. В соответствии с п. 7 Правил обращения с ломом черных металлов прием металлолома осуществляется при предъявлении сдающим лицом удостоверяющего его личность документа (или доверенности от собственника лома и отходов).
"Все, что должен знать руководитель компании о налогах"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Согласно указанным Правилам организации могут принимать металлолом только у его собственников при предъявлении документов, удостоверяющих их личность. У лиц, сдающих не принадлежащий им металлолом, помимо документов, удостоверяющих личность, должна быть соответствующая доверенность от собственника металлолома.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Т.В. Гороховой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Согласно указанным Правилам организации могут принимать металлолом только у его собственников при предъявлении документов, удостоверяющих их личность. У лиц, сдающих не принадлежащий им металлолом, помимо документов, удостоверяющих личность, должна быть соответствующая доверенность от собственника металлолома.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.05.2001 N 369
(ред. от 07.10.2020)
"Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения"7. Прием лома и отходов черных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом, документа, удостоверяющего личность. В случае сдачи лома и отходов черных металлов, не принадлежащих лицу, сдающему эти лом и отходы, кроме документа, удостоверяющего личность, необходимо предъявление соответствующей доверенности от собственника указанных лома и отходов.
(ред. от 07.10.2020)
"Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения"7. Прием лома и отходов черных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом, документа, удостоверяющего личность. В случае сдачи лома и отходов черных металлов, не принадлежащих лицу, сдающему эти лом и отходы, кроме документа, удостоверяющего личность, необходимо предъявление соответствующей доверенности от собственника указанных лома и отходов.
"Типовое положение об электрическом цехе. ТП 34-70-014-86. РД 34.04.508"
(утв. Минэнерго СССР 02.04.1985, 03.04.1985)производить заготовку и сдачу в ОМТС металлолома в установленные сроки;
(утв. Минэнерго СССР 02.04.1985, 03.04.1985)производить заготовку и сдачу в ОМТС металлолома в установленные сроки;