Доверенность на получение автомобиля из автосалона
Подборка наиболее важных документов по запросу Доверенность на получение автомобиля из автосалона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2010 N 16-О10-32
Приговор по делу об убийстве, подстрекательстве и пособничестве к убийству, мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность каждого, материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.Из показаний осужденного Санжапова видно, что он вместе с Цыновкиным А.В. решили обмануть банк, оформив автокредит на Е. Поскольку Е. выглядел неряшливо, так как злоупотреблял спиртным, нигде не работал, но имел постоянную регистрацию в <...> они заставили его вести приличный образ жизни, приобрели ему одежду, снабдили для связи сотовым телефоном. В противном случае они заведомо знали, что банк не даст согласие Е. на оформление кредитного договора. Кроме того, создавая видимость благополучия Е., они обеспечили его не соответствующими действительности сведениями о месте его работы и размере заработной платы. Эти сведения с их подачи Е. заучил, чтобы правильно отвечать при общении с банковским работником. Оформить автокредит на Е. им удалось в "РУСФИНАНСБАНКЕ", с согласия которого Е. приобрел автомобиль в автосалоне и по доверенности передал его Цыновкину А.В. Действуя заодно с Цыновкиным А.В., он вскоре продал автомобиль, а вырученные деньги разделил с Цыновкиным А.В. Уговаривая Е. на получение автокредита, он и Цыновкин А.В. заведомо знали о неплатежеспособности. Из показаний потерпевшего П. усматривается, что когда по подозрению в грабеже был задержан и доставлен в милицию Цыновкин А.В., он по указанию своего руководителя предложил задержанному в служебном кабинете дать объяснение. В ответ Цыновкин А.В. в нецензурной форме отказался от дачи каких-либо объяснений. Чтобы сообщить о таком поведении задержанного начальнику, он вышел из кабинета, а когда возвращался, то снова встретился в Цыновкиным А.В. в коридоре в сопровождении Г. В момент, когда Цыновкин А.В. проходил мимо него, то нанес ему рукой один удар в область левого глаза. От полученного удара он упал на пол и тогда Цыновкин А.В. обутой ногой ударил его в область правого глаза. Г. и другие сотрудники <...> оттащили от него Цыновкина А.В. При каких обстоятельствах Цыновкин повредил себе палец, он не знает.
Приговор по делу об убийстве, подстрекательстве и пособничестве к убийству, мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность каждого, материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.Из показаний осужденного Санжапова видно, что он вместе с Цыновкиным А.В. решили обмануть банк, оформив автокредит на Е. Поскольку Е. выглядел неряшливо, так как злоупотреблял спиртным, нигде не работал, но имел постоянную регистрацию в <...> они заставили его вести приличный образ жизни, приобрели ему одежду, снабдили для связи сотовым телефоном. В противном случае они заведомо знали, что банк не даст согласие Е. на оформление кредитного договора. Кроме того, создавая видимость благополучия Е., они обеспечили его не соответствующими действительности сведениями о месте его работы и размере заработной платы. Эти сведения с их подачи Е. заучил, чтобы правильно отвечать при общении с банковским работником. Оформить автокредит на Е. им удалось в "РУСФИНАНСБАНКЕ", с согласия которого Е. приобрел автомобиль в автосалоне и по доверенности передал его Цыновкину А.В. Действуя заодно с Цыновкиным А.В., он вскоре продал автомобиль, а вырученные деньги разделил с Цыновкиным А.В. Уговаривая Е. на получение автокредита, он и Цыновкин А.В. заведомо знали о неплатежеспособности. Из показаний потерпевшего П. усматривается, что когда по подозрению в грабеже был задержан и доставлен в милицию Цыновкин А.В., он по указанию своего руководителя предложил задержанному в служебном кабинете дать объяснение. В ответ Цыновкин А.В. в нецензурной форме отказался от дачи каких-либо объяснений. Чтобы сообщить о таком поведении задержанного начальнику, он вышел из кабинета, а когда возвращался, то снова встретился в Цыновкиным А.В. в коридоре в сопровождении Г. В момент, когда Цыновкин А.В. проходил мимо него, то нанес ему рукой один удар в область левого глаза. От полученного удара он упал на пол и тогда Цыновкин А.В. обутой ногой ударил его в область правого глаза. Г. и другие сотрудники <...> оттащили от него Цыновкина А.В. При каких обстоятельствах Цыновкин повредил себе палец, он не знает.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2014 N 69-П14
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение денежных средств.
Определение ВС РФ: Приговор изменен: смягчено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ), так как судебная коллегия превысила ранее назначенное наказание по предыдущему судебному решению.В тот же день указанное лицо в соответствии с актом приема-передачи в присутствии Борисова получило в автосалоне указанный автомобиль, находящийся в залоге у ООО "<...>.
Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ за хищение денежных средств.
Определение ВС РФ: Приговор изменен: смягчено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 207-ФЗ), так как судебная коллегия превысила ранее назначенное наказание по предыдущему судебному решению.В тот же день указанное лицо в соответствии с актом приема-передачи в присутствии Борисова получило в автосалоне указанный автомобиль, находящийся в залоге у ООО "<...>.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы особенности продажи по трейд-ин?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)получает штрафные квитанции за нарушения, совершенные на переданном по трейд-ин автомобиле, если новый собственник не зарегистрировал его на себя.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)получает штрафные квитанции за нарушения, совершенные на переданном по трейд-ин автомобиле, если новый собственник не зарегистрировал его на себя.
Нормативные акты
Постановление Курского УФАС России от 04.04.2013 по делу N 03-05/02-2013А
Нарушение: ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области,, государственной советник гражданской службы РФ 2 класса, рассмотрев протокол об административном правонарушении N 03-05/02-2013А, составленный в отношении ОСАО "И" по ч. 1 ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также материалы дела N 03-05/39-2012 о нарушении ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в присутствии представителя ОСАО "И" по доверенности.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ (заключение ограничивающего конкуренцию соглашения, осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий).
Решение: Назначен штраф.Руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области,, государственной советник гражданской службы РФ 2 класса, рассмотрев протокол об административном правонарушении N 03-05/02-2013А, составленный в отношении ОСАО "И" по ч. 1 ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также материалы дела N 03-05/39-2012 о нарушении ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в присутствии представителя ОСАО "И" по доверенности.