Досудебные переговоры
Подборка наиболее важных документов по запросу Досудебные переговоры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1486 "Последствия неиспользования товарного знака" ГК РФ"Суд первой инстанции, признавая досудебный порядок соблюденным, исходил из того, что 26.10.2021 истцом в адрес ответчика было направлено досудебное предложение по правилам статьи 1486 Гражданского кодекса, факт получения которого им не оспаривается; отсутствие в досудебном предложении чьей-либо подписи не являлось препятствием для ведения переговоров по исчерпанию правового конфликта между сторонами; порок формы направленного предложения не отменяет значимость содержания указанного документа и факт его направления; получив предложение заинтересованного лица, общество "Таргет" не совершило действий, которые бы явно свидетельствовали о направленности его воли на досудебное урегулирование спора; помимо досудебного предложения истцом приняты меры по обращению к ответчику посредством электронной почты и телефонной связи."
Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2022 N 309-ЭС21-27730 по делу N А60-32808/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно задолженности по договору управления имуществом.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как обязательство прекращено зачетом встречных однородных требований, в установленном законом порядке зачет не оспорен, судебные акты о признании зачета недействительным отсутствуют, в ответе на претензию исполнитель признал неисполнение обязательства по заполнению помещений в установленные договором сроки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя ссылки об истечении срока давности для производства зачета, судебные инстанции указали, что в ответе на претензию наряду с признанием факта неисполнения обязательств Раскостова Г.И. предлагала ответчикам в досудебном порядке разрешить спор посредством переговоров, что свидетельствует о том, что ее аргументы по нежеланию компенсировать возникшую задолженность не бесспорны, а признание неисполненных обязательств и нежелание платить по ним не тождественны.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно задолженности по договору управления имуществом.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как обязательство прекращено зачетом встречных однородных требований, в установленном законом порядке зачет не оспорен, судебные акты о признании зачета недействительным отсутствуют, в ответе на претензию исполнитель признал неисполнение обязательства по заполнению помещений в установленные договором сроки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя ссылки об истечении срока давности для производства зачета, судебные инстанции указали, что в ответе на претензию наряду с признанием факта неисполнения обязательств Раскостова Г.И. предлагала ответчикам в досудебном порядке разрешить спор посредством переговоров, что свидетельствует о том, что ее аргументы по нежеланию компенсировать возникшую задолженность не бесспорны, а признание неисполненных обязательств и нежелание платить по ним не тождественны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы доказывания, возникающие в связи с использованием примирительных процедур
(Носырева Е.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)3. Оговорка о переговорах и ее оценка судом для признания
(Носырева Е.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)3. Оговорка о переговорах и ее оценка судом для признания
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В кассационной жалобе общество-1 указывало на то, что по данному требованию соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем проведения переговоров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)В кассационной жалобе общество-1 указывало на то, что по данному требованию соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем проведения переговоров.