Достоверность апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Достоверность апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 67 "Относимость доказательств" АПК РФДовод заявителя апелляционной жалобы о том, что гарантийное письмо застройщика-ООО "Специализированный застройщик Измалково Недвижимость" противоречит действующим СанПин 1.2.3685-21 и является недопустимым доказательством, проверен апелляционным судом и отклонен, поскольку указанное письмо соответствует всем признакам относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. ст. 67, 68 АПК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 213.7 "Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом, если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 АПК РФ). В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальная охрана цифровых прав участников корпораций
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Возникают ситуации, когда участникам требуется использовать внесудебные и судебные формы защиты своих прав и представить соответствующие доказательства, и таким образом стороны применяют нотариальные формы охраны своих прав. Положения ч. 5 ст. 69 АПК РФ устанавливают презумпцию достоверности обстоятельств, подтвержденных нотариусом, и такие обстоятельства являются преюдициально значимыми для суда. Данная позиция нашла свое отражение в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-26709/2022 по делу N А40-1876/2015 <14>.
(Цветкова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 11)Возникают ситуации, когда участникам требуется использовать внесудебные и судебные формы защиты своих прав и представить соответствующие доказательства, и таким образом стороны применяют нотариальные формы охраны своих прав. Положения ч. 5 ст. 69 АПК РФ устанавливают презумпцию достоверности обстоятельств, подтвержденных нотариусом, и такие обстоятельства являются преюдициально значимыми для суда. Данная позиция нашла свое отражение в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 N 09АП-26709/2022 по делу N А40-1876/2015 <14>.
Статья: Внесудебные экспертные исследования (досудебная экспертиза)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Условием допустимости иных материалов к процессу доказывания по делу является их относимость к обстоятельствам дела, они должны иметь значение для правильного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 89 АПК). Следовательно, такое доказательство должно быть также допустимым и достоверным" (Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, А.И. Бессонова и др.; под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с. Автор комментария - И.В. Решетникова).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Условием допустимости иных материалов к процессу доказывания по делу является их относимость к обстоятельствам дела, они должны иметь значение для правильного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 89 АПК). Следовательно, такое доказательство должно быть также допустимым и достоверным" (Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, А.И. Бессонова и др.; под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020. 1071 с. Автор комментария - И.В. Решетникова).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.