Дорожный знак 6.10.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Дорожный знак 6.10.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 N 303-ЭС19-859 по делу N А51-1215/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ за размещение наружной рекламы на дорожном знаке.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как размещенная на дорожном знаке информация о способе проезда к месту нахождения общества не является рекламой и не отвлекает внимание водителей от дорожной обстановки; вина общества не установлена - им были предприняты все возможные меры для согласования дорожного знака с органами Государственной инспекции по безопасности дорожного движения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы антимонопольного органа о нарушении обществом части 3 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", в связи с размещением на дорожном знаке 6.10.1 "указатель направлений" информации "Медицинский центр "ПримаМед" с логотипом компании.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ за размещение наружной рекламы на дорожном знаке.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как размещенная на дорожном знаке информация о способе проезда к месту нахождения общества не является рекламой и не отвлекает внимание водителей от дорожной обстановки; вина общества не установлена - им были предприняты все возможные меры для согласования дорожного знака с органами Государственной инспекции по безопасности дорожного движения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы антимонопольного органа о нарушении обществом части 3 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", в связи с размещением на дорожном знаке 6.10.1 "указатель направлений" информации "Медицинский центр "ПримаМед" с логотипом компании.
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N 303-АД17-21892 по делу N А51-15202/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как размещение в нарушение установленных требований на дорожном знаке рекламы подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил факт размещения предпринимателем рекламы "Уничтожение насекомых без запаха.рф 298-31-48" на дорожном знаке 6.10.1 "Указатель направления", в нарушение требований части 3 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.38 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как размещение в нарушение установленных требований на дорожном знаке рекламы подтверждено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил факт размещения предпринимателем рекламы "Уничтожение насекомых без запаха.рф 298-31-48" на дорожном знаке 6.10.1 "Указатель направления", в нарушение требований части 3 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы правила пользования городскими парковками?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Время действия платного размещения может ограничиваться соответствующими дорожными знаками. Так, бесплатное размещение транспортных средств на платных городских парковках осуществляется с 00:00 до 24:00 по следующим дням (п. п. 3.6, 10.1 Постановления N 289-ПП; Приложение к Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 04.12.2018 N 61-02-503/8):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Время действия платного размещения может ограничиваться соответствующими дорожными знаками. Так, бесплатное размещение транспортных средств на платных городских парковках осуществляется с 00:00 до 24:00 по следующим дням (п. п. 3.6, 10.1 Постановления N 289-ПП; Приложение к Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 04.12.2018 N 61-02-503/8):
Ситуация: В каких случаях возможна бесплатная парковка в Москве?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Время действия платного размещения может ограничиваться соответствующими дорожными знаками. Так, бесплатное размещение транспортных средств на платных городских парковках осуществляется с 00:00 до 24:00 по следующим дням (п. п. 3.6, 10.1 Постановления N 289-ПП; Приложение к Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 04.12.2018 N 61-02-503/8):
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Время действия платного размещения может ограничиваться соответствующими дорожными знаками. Так, бесплатное размещение транспортных средств на платных городских парковках осуществляется с 00:00 до 24:00 по следующим дням (п. п. 3.6, 10.1 Постановления N 289-ПП; Приложение к Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 04.12.2018 N 61-02-503/8):
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 01.12.2011 N АК/44573
(с изм. от 16.03.2012)
"О рекламе на дорожных знаках"В Российской Федерации действует ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденный приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст, положения которого допускают размещение информации об объектах притяжения участников дорожного движения (адрес, телефон, вид деятельности, направление движения, расстояние до объекта, прочая информация, в т.ч. графическая) совместно со знаками 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1, 6.12, при соблюдении определенных условий.
(с изм. от 16.03.2012)
"О рекламе на дорожных знаках"В Российской Федерации действует ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденный приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст, положения которого допускают размещение информации об объектах притяжения участников дорожного движения (адрес, телефон, вид деятельности, направление движения, расстояние до объекта, прочая информация, в т.ч. графическая) совместно со знаками 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1, 6.12, при соблюдении определенных условий.
Приказ МВД России от 27.11.2023 N 915
"Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов, ответы на которые свидетельствуют о соблюдении или несоблюдении контролируемым лицом обязательных требований), применяемых должностными лицами МВД России и его территориальных органов при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2024 N 77099)Составляет ли расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, от 0,5 до 2,5 м (рисунки В.1 а, б приложения В ГОСТ Р 52289-2019), кроме знаков 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1 - 6.12, 6.17?
"Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов, ответы на которые свидетельствуют о соблюдении или несоблюдении контролируемым лицом обязательных требований), применяемых должностными лицами МВД России и его территориальных органов при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2024 N 77099)Составляет ли расстояние от края проезжей части (при наличии обочины - от бровки земляного полотна) до ближайшего к ней края знака, установленного сбоку от проезжей части, от 0,5 до 2,5 м (рисунки В.1 а, б приложения В ГОСТ Р 52289-2019), кроме знаков 5.23.1, 5.24.1, 5.25, 5.26 и информационных знаков 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1 - 6.12, 6.17?