Дорожная разметка 1.16.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Дорожная разметка 1.16.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.01.2024 по делу N 33-688/2024, 33-20990/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал на повреждение его автомобиля в ДТП по вине ответчика, ответственность которого не была застрахована.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.В ходе судебного заседания эксперт пояснил, что каких-либо дополнительных доказательств не собирал, использование карт представленных для широкого доступа в сети интернет об этом не свидетельствует. Также пояснил, что использовал в программе в целях визуализации картинки ДТП двойную сплошную полосу, поскольку использование разметки - 1.16.1 (островок безопасности программа не предусматривает), представленная после проведения судебной экспертизы видеозапись выводов эксперта не опровергает, представлена в плохом качестве и отражает расположение транспортных средств после ДТП. Также эксперт пояснил, что из представленных материалов следовало, что дорожная разметка не была видна и в связи с ее отсутствием водители должны руководствоваться требованиями дорожных знаков, при этом знака, запрещающего поворот налево, на данном участке, установлено не было, что следует из схемы дислокации дорожных знаков и схемы места ДТП.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал на повреждение его автомобиля в ДТП по вине ответчика, ответственность которого не была застрахована.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О назначении экспертизы - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.В ходе судебного заседания эксперт пояснил, что каких-либо дополнительных доказательств не собирал, использование карт представленных для широкого доступа в сети интернет об этом не свидетельствует. Также пояснил, что использовал в программе в целях визуализации картинки ДТП двойную сплошную полосу, поскольку использование разметки - 1.16.1 (островок безопасности программа не предусматривает), представленная после проведения судебной экспертизы видеозапись выводов эксперта не опровергает, представлена в плохом качестве и отражает расположение транспортных средств после ДТП. Также эксперт пояснил, что из представленных материалов следовало, что дорожная разметка не была видна и в связи с ее отсутствием водители должны руководствоваться требованиями дорожных знаков, при этом знака, запрещающего поворот налево, на данном участке, установлено не было, что следует из схемы дислокации дорожных знаков и схемы места ДТП.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за нарушение водителем Правил дорожного движения, касающихся островков безопасности?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На основании изложенного и из судебной практики можно сделать вывод, что нарушение водителями требований дорожной разметки п. п. 1.16.1 - 1.16.3 Правил дорожного движения РФ, обозначающей островки в местах разделения или слияния транспортных потоков (в т.ч. островки безопасности), влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2021 N 7-720/2021 по делу N 12-605/2020; Решение Московского городского суда от 26.06.2020 по делу N 7-6640/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)На основании изложенного и из судебной практики можно сделать вывод, что нарушение водителями требований дорожной разметки п. п. 1.16.1 - 1.16.3 Правил дорожного движения РФ, обозначающей островки в местах разделения или слияния транспортных потоков (в т.ч. островки безопасности), влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2021 N 7-720/2021 по делу N 12-605/2020; Решение Московского городского суда от 26.06.2020 по делу N 7-6640/2020).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 19.04.2024)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")1.13 - указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге;
(ред. от 19.04.2024)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")1.13 - указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге;
"ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
(утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)Рисунок В.11 - Пример разметки участка дороги
(утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)Рисунок В.11 - Пример разметки участка дороги