Дополнительные расходы по кредитам
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные расходы по кредитам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 28 "Реклама финансовых услуг и финансовой деятельности" Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе""В данном случае нарушение Банком положений пункта 2 части 2 и части 3 статьи 28 Закона N 38-ФЗ (отсутствие в спорной рекламе информации об условиях, определяющих фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющих на нее: сведения о размере процентной ставки в период "охлаждения", сроке и порядке предоставления кредита без учета суммы страховой премии, об обязательности страхования кредита, дополнительных расходах, связанных с получением кредита (по страхованию рисков, в том числе жизни, здоровья потенциального заемщика, нотариальному заверению документов, предоставлению обеспечения по кредитному договору, оценке имущества, передаваемого в залог, и др.)) квалифицированы управлением по специальной норме части 6 статьи 14.3 КоАП РФ."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 5 "Общие требования к рекламе" Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе""Исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 5, 28 Закона о рекламе, разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе", установив, что рассматриваемый входящий телефонный звонок является рекламой, и в нем сотрудник банка не озвучил полное наименование или имя лица, оказывающего услуги по предоставлению кредита, а также все существенные условия кредита (в частности, срок кредита, размер процентной ставки, дополнительные расходы заемщика, связанные с получением кредита), которые позволили бы потребителю правильно и в полном объеме оценить приемлемость для него условий получения кредита; предписание выдано антимонопольным органом с соблюдением требований к его оформлению и содержанию, а также порядка его вынесения; является исполнимым, пришли к выводу о законности и обоснованности оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на прибыль при выплате сингапурской организации - поручителю процентов, банковских комиссий по кредитным договорам и компенсации дополнительных расходов банков на обслуживание кредитов.
(Письмо Минфина России от 03.06.2022 N 03-08-05/52615)Вопрос: О налоге на прибыль при выплате сингапурской организации - поручителю процентов, банковских комиссий по кредитным договорам и компенсации дополнительных расходов банков на обслуживание кредитов.
(Письмо Минфина России от 03.06.2022 N 03-08-05/52615)Вопрос: О налоге на прибыль при выплате сингапурской организации - поручителю процентов, банковских комиссий по кредитным договорам и компенсации дополнительных расходов банков на обслуживание кредитов.
Путеводитель по судебной практике. КредитДоказательства того, что такие особенности выдачи кредита могут привести к возникновению у Банка определенных затрат, а также возможных дополнительных расходов по резервированию, вопреки доводам жалобы в материалы дела не представлены, и из содержания кредитного соглашения данные обстоятельства не следуют.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что суд апелляционной инстанции неправильно истолковал нормы материального права и неверно определил взаимосвязь между поведением ответчика и необходимостью истца нести дополнительные расходы на обслуживание кредита.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что суд апелляционной инстанции неправильно истолковал нормы материального права и неверно определил взаимосвязь между поведением ответчика и необходимостью истца нести дополнительные расходы на обслуживание кредита.
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе"К условиям, влияющим на стоимость кредита, в частности, могут относиться условия о размере процентной ставки, сумме и сроке кредита, платежах и комиссиях по кредитным операциям, а также о дополнительных расходах заемщика, связанных с получением кредита (по страхованию рисков, в том числе жизни, здоровья потенциального заемщика, нотариальному заверению документов, предоставлению обеспечения по кредитному договору, оценке имущества, передаваемого в залог, и др.).
"О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе"К условиям, влияющим на стоимость кредита, в частности, могут относиться условия о размере процентной ставки, сумме и сроке кредита, платежах и комиссиях по кредитным операциям, а также о дополнительных расходах заемщика, связанных с получением кредита (по страхованию рисков, в том числе жизни, здоровья потенциального заемщика, нотариальному заверению документов, предоставлению обеспечения по кредитному договору, оценке имущества, передаваемого в залог, и др.).