Дополнительные документы в суд
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительные документы в суд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 66 АПК РФ "Представление и истребование доказательств"4.1.1. В случае когда дело рассматривается в порядке упрощенного производства, суд вправе устанавливать дополнительные сроки представления документов, истребования доказательств (не более двухмесячного срока рассмотрения дела), при нарушении которых применяются правила о последствиях их непредставления в упрощенное производство (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Суд вправе продлить срок проведения экспертизы по ходатайству экспертного учреждения, если оно запросило дополнительные документы
(КонсультантПлюс, 2024)Суд вправе продлить срок проведения экспертизы по ходатайству экспертного учреждения, если оно запросило дополнительные документы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера со 2 по 6 октября 2023 года"Инспекция может требовать документы и при дополнительных мероприятиях налогового контроля, решил суд (06.10.2023)
Статья: Можно ли взыскать судебные расходы с ИФНС, если вы приносили в суд новые документы
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 9)До проверки компания считала, что применяет упрощенку, хотя не подала вовремя уведомление о переходе на спецрежим. Понятно, что и заявление об освобождении от обязанностей плательщика НДС компания тоже не подавала. Налоговики доначислили НДС, не учитывая, что у компании есть право на такое освобождение, так как выручка не превысила лимит, установленный ст. 145 НК. Судьи признали доначисление НДС незаконным. И взыскали с инспекции судебные расходы. В этом случае довод налоговой о том, что судебные расходы не подлежат возмещению за счет проигравшей стороны, поскольку компания представила в суд дополнительные документы, суд отклонил <7>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2022, N 9)До проверки компания считала, что применяет упрощенку, хотя не подала вовремя уведомление о переходе на спецрежим. Понятно, что и заявление об освобождении от обязанностей плательщика НДС компания тоже не подавала. Налоговики доначислили НДС, не учитывая, что у компании есть право на такое освобождение, так как выручка не превысила лимит, установленный ст. 145 НК. Судьи признали доначисление НДС незаконным. И взыскали с инспекции судебные расходы. В этом случае довод налоговой о том, что судебные расходы не подлежат возмещению за счет проигравшей стороны, поскольку компания представила в суд дополнительные документы, суд отклонил <7>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Данные о том, что финансовый уполномоченный запрашивал у потребителя финансовых услуг какие-либо дополнительные документы, судом апелляционной инстанции не установлены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Данные о том, что финансовый уполномоченный запрашивал у потребителя финансовых услуг какие-либо дополнительные документы, судом апелляционной инстанции не установлены.