Дополнительное соглашение на самоизоляцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Дополнительное соглашение на самоизоляцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2022 N 303-ЭС22-22381 по делу N А04-5531/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам подряда на выполнение пусконаладочных работ и испытаний электротехнического оборудования, пени за просрочку оплаты работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как доказаны факты надлежащего выполнения работ подрядчиком и несения им затрат, связанных с нахождением специалистов подрядчика на карантине, при отсутствии доказательств полной оплаты работ заказчиком и возмещения им соответствующих затрат подрядчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав правоотношения сторон спора по договору от 02.04.2020 N 02/04-ГЭМ с учетом дополнительных к нему соглашений от 15.04.2020 N 1, от 12.05.2020 N 2, дополнительных соглашений от 20.07.2020 N 1/1 и от 20.07.2020 N 1/2 к указанному дополнительному соглашению, квалифицированные как подрядные, суды установили встречное нарушение обязательств заказчика по компенсации расходов подрядчика, которые возникли в связи с соблюдением работников подрядчика режима самоизоляции, поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательств и статьями 309, 310, 395, 421, 702 - 729, 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суды указали, что все изменения в договор от 02.04.2020 N 02/04-ГЭМ, внесенные дополнительными соглашениями от 20.07.2020 N 1/1 и от 20.07.2020 N 1/2, включая условие о компенсации расходов в связи с введение ограничительных мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, распространены на правоотношения, возникшие с даты заключения договора от 02.04.2020 N 02/04-ГЭМ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам подряда на выполнение пусконаладочных работ и испытаний электротехнического оборудования, пени за просрочку оплаты работ.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как доказаны факты надлежащего выполнения работ подрядчиком и несения им затрат, связанных с нахождением специалистов подрядчика на карантине, при отсутствии доказательств полной оплаты работ заказчиком и возмещения им соответствующих затрат подрядчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав правоотношения сторон спора по договору от 02.04.2020 N 02/04-ГЭМ с учетом дополнительных к нему соглашений от 15.04.2020 N 1, от 12.05.2020 N 2, дополнительных соглашений от 20.07.2020 N 1/1 и от 20.07.2020 N 1/2 к указанному дополнительному соглашению, квалифицированные как подрядные, суды установили встречное нарушение обязательств заказчика по компенсации расходов подрядчика, которые возникли в связи с соблюдением работников подрядчика режима самоизоляции, поэтому удовлетворили иск в соответствии с обстоятельствами исполнения обязательств и статьями 309, 310, 395, 421, 702 - 729, 740 - 757 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суды указали, что все изменения в договор от 02.04.2020 N 02/04-ГЭМ, внесенные дополнительными соглашениями от 20.07.2020 N 1/1 и от 20.07.2020 N 1/2, включая условие о компенсации расходов в связи с введение ограничительных мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, распространены на правоотношения, возникшие с даты заключения договора от 02.04.2020 N 02/04-ГЭМ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)В силу п. 3.2 трудового договора в редакции дополнительного соглашения к трудовому договору от 6 мая 2019 г. Б.Я. установлена заработная плата, состоящая из должностного оклада в размере 37 тыс. руб. с учетом налога на доходы физических лиц и премии. Премия подлежала начислению и выплате в соответствии с действующим у работодателя Положением о премировании работников ООО "Дело".
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)В силу п. 3.2 трудового договора в редакции дополнительного соглашения к трудовому договору от 6 мая 2019 г. Б.Я. установлена заработная плата, состоящая из должностного оклада в размере 37 тыс. руб. с учетом налога на доходы физических лиц и премии. Премия подлежала начислению и выплате в соответствии с действующим у работодателя Положением о премировании работников ООО "Дело".
Нормативные акты
Определение Новгородского УФАС России от 18.01.2021
"Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении"Хотя дополнительное соглашение N ЛКП80-02599-И/19 от 26.10.2020 было подписано только через месяц, по истечении срока технологического присоединения (17.09.2020) все же данный месячный срок возможно признать незначительным. учитывая эпидемиологическую обстановку и нахождение юристов ПАО "М" на самоизоляции.
"Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении"Хотя дополнительное соглашение N ЛКП80-02599-И/19 от 26.10.2020 было подписано только через месяц, по истечении срока технологического присоединения (17.09.2020) все же данный месячный срок возможно признать незначительным. учитывая эпидемиологическую обстановку и нахождение юристов ПАО "М" на самоизоляции.
Решение Ставропольского УФАС России от 12.10.2021 по делу N РНП-26-1591
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В связи с распространением коронавирусной инфекции между сторонами заключено дополнительное соглашение от 03.06.2020 г., к контракту N 0321300206620000007_122503 от 28.02.2020г, согласно которого: "стороны пришли к соглашению продлить срок выполнения работ с даты заключения контракта до полного снятия мер по режиму повышенной готовности и снятия мер самоизоляции населения Красноярского и Ставропольского краев, которые устанавливаются Постановлениями Губернатора Ставропольского края и Указами Губернатора Красноярского края, на срок не превышающий период от даты приостановки до срока выполнения работ по контракту".
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.В связи с распространением коронавирусной инфекции между сторонами заключено дополнительное соглашение от 03.06.2020 г., к контракту N 0321300206620000007_122503 от 28.02.2020г, согласно которого: "стороны пришли к соглашению продлить срок выполнения работ с даты заключения контракта до полного снятия мер по режиму повышенной готовности и снятия мер самоизоляции населения Красноярского и Ставропольского краев, которые устанавливаются Постановлениями Губернатора Ставропольского края и Указами Губернатора Красноярского края, на срок не превышающий период от даты приостановки до срока выполнения работ по контракту".