Доначисление НДПИ
Подборка наиболее важных документов по запросу Доначисление НДПИ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 06.10.2021 N 309-ЭС21-17279
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 11)Практика показывает, что частой причиной доначисления НДПИ является неверное определение налогоплательщиком вида добытого полезного ископаемого. В частности, налоговые органы исходят из того, что операции по дроблению организацией строительного камня следует относить к добыче, а не к переработке (технологическому переделу, обогащению). Соответственно, объектом обложения НДПИ надо признавать не строительный камень, а щебень.
(Манкина О.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 11)Практика показывает, что частой причиной доначисления НДПИ является неверное определение налогоплательщиком вида добытого полезного ископаемого. В частности, налоговые органы исходят из того, что операции по дроблению организацией строительного камня следует относить к добыче, а не к переработке (технологическому переделу, обогащению). Соответственно, объектом обложения НДПИ надо признавать не строительный камень, а щебень.
Обзор: "Топ-3 налоговых споров для недропользователей: ноябрь 2021 года - май 2022 года"
(КонсультантПлюс, 2022)Можно ли применить освобождение от НДС в отношении отходов драгметаллов при продаже отходов горнопромышленного производства? Доначислят ли НДПИ, если добывают камень, дробят его и реализуют щебень взаимозависимые компании? О позициях судов по этим вопросам и не только читайте в нашем обзоре.
(КонсультантПлюс, 2022)Можно ли применить освобождение от НДС в отношении отходов драгметаллов при продаже отходов горнопромышленного производства? Доначислят ли НДПИ, если добывают камень, дробят его и реализуют щебень взаимозависимые компании? О позициях судов по этим вопросам и не только читайте в нашем обзоре.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Полагая, что налоговый орган при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций неправомерно не учел сумму доначисленного НДПИ, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного решения в части доначисления налога на прибыль организаций.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Полагая, что налоговый орган при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций неправомерно не учел сумму доначисленного НДПИ, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным указанного решения в части доначисления налога на прибыль организаций.