Должная осмотрительность судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Должная осмотрительность судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Банковский вклад: Вкладчик хочет взыскать сумму вклада, которую Банк необоснованно удерживает
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин действовал недобросовестно или не проявил должную степень осмотрительности при передаче денег неуполномоченному лицу
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин действовал недобросовестно или не проявил должную степень осмотрительности при передаче денег неуполномоченному лицу
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1154 "Срок принятия наследства" ГК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 1111 - 1113, 1141, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", исходил из того, что ФИО1 не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, и при должной осмотрительности и заботливости мог и должен был знать о его смерти, об открытии наследства, о действиях иных наследников в отношении наследственного имущества. Учитывая, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ФИО1."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль судебных доктрин в практике арбитражных судов
(Ибрагимова Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2020, N 4)Данные примеры демонстрируют, что критерии и объем доказывания должной осмотрительности налогоплательщиком устанавливаются судебной практикой, поскольку именно в процессе правоприменительной деятельности может быть выявлено отклонение от единообразия судебной практики, что, в свою очередь, может повлечь образование пробелов и неопределенности в законе. Вследствие этого несколько спорной представляется позиция ФНС, призывающая налоговые органы отказаться от использования понятия "должная осмотрительность", содержащегося в Постановлении ВАС РФ N 53 в связи с изменениями, внесенными в ст. 54.1 НК РФ. Такой отказ может повлечь негативные последствия, в первую очередь для налоговой службы, и еще большую неопределенность в правоприменительной деятельности.
(Ибрагимова Ю.Э.)
("Журнал российского права", 2020, N 4)Данные примеры демонстрируют, что критерии и объем доказывания должной осмотрительности налогоплательщиком устанавливаются судебной практикой, поскольку именно в процессе правоприменительной деятельности может быть выявлено отклонение от единообразия судебной практики, что, в свою очередь, может повлечь образование пробелов и неопределенности в законе. Вследствие этого несколько спорной представляется позиция ФНС, призывающая налоговые органы отказаться от использования понятия "должная осмотрительность", содержащегося в Постановлении ВАС РФ N 53 в связи с изменениями, внесенными в ст. 54.1 НК РФ. Такой отказ может повлечь негативные последствия, в первую очередь для налоговой службы, и еще большую неопределенность в правоприменительной деятельности.
Путеводитель по судебной практике. Агентирование1.2. Вывод из судебной практики: Положения п. п. 1 и 2 ст. 993 ГК РФ о необходимости проявления агентом должной осмотрительности при выборе контрагента и об обязанности агента по требованию принципала передать права по сделке, заключенной во исполнение агентского договора, применяются к агентским отношениям.