Договорная подсудность по месту нахождения истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Договорная подсудность по месту нахождения истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Договорная подсудность" ГПК РФ"Разрешая вопрос о возврате искового заявления, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 28, 32, 135 ГПК РФ, исходил из того, что в качестве ответчика указан поручитель, место жительства которого находится на территории другого субъекта Российской Федерации, при этом в договоре аренды от 27 апреля 2021 г. установлена договорная подсудность споров в Кировском районном суде г. Уфы или у мирового судьи судебного участка N 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан, тогда как в договоре поручительства от 27 апреля 2021 г., который заключен с генеральным директором организации, являющейся арендатором, установлена подсудность споров в суде по месту нахождения истца, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что отсутствует соглашение об изменении правил подсудности с учетом того, что арендатор и арендодатель установили одну договорную подсудность возможного спора, тогда как арендодатель и поручитель установили иную договорную подсудность рассмотрения спора."
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 N 18АП-42/2022 по делу N А07-34300/2021
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем данное обстоятельство не меняет место нахождения ответчика, как юридического лица, в силу статьи 54 ГК РФ и его налоговый учет в г. Екатеринбурге Свердловской области. Также следует учитывать, что стороны в договоре установили подсудность по месту нахождения истца, но не по месту осуществления фактической деятельности истца или месту регистрации его обособленного подразделения.
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем данное обстоятельство не меняет место нахождения ответчика, как юридического лица, в силу статьи 54 ГК РФ и его налоговый учет в г. Екатеринбурге Свердловской области. Также следует учитывать, что стороны в договоре установили подсудность по месту нахождения истца, но не по месту осуществления фактической деятельности истца или месту регистрации его обособленного подразделения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 3)Насколько влияет личность кредитора на объем уступаемого права? Это проблема, которую практика только начинает рассматривать со всех сторон - цедента, цессионария, должника. Пожалуй, взгляд с позиции должника здесь может дать наиболее точные ориентиры. Если обязательство начиналось в качестве потребительского или иным образом было связано с гражданином в роли кредитора (экономически более слабым, чем предприниматель-должник), нецелесообразно снижать размер ответственности должника, освобождать его от уплаты неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" или иным потребительским законодательством. Вступая в обязательство, кредитор должен был просчитывать и печальный вариант неисполнения, а значит, и вероятность повышенных неустоек. Процессуальные и даже процедурные нормы, такие как возможность предъявления иска по местонахождению ответчика или по месту жительства истца, ограничение договорной подсудности, освобождение от уплаты государственной пошлины, - это, конечно, правила, тесно связанные с личностью истца и не переходящие в случае правопреемства к ответчику.
(Останина Е.А.)
("Закон", 2021, N 3)Насколько влияет личность кредитора на объем уступаемого права? Это проблема, которую практика только начинает рассматривать со всех сторон - цедента, цессионария, должника. Пожалуй, взгляд с позиции должника здесь может дать наиболее точные ориентиры. Если обязательство начиналось в качестве потребительского или иным образом было связано с гражданином в роли кредитора (экономически более слабым, чем предприниматель-должник), нецелесообразно снижать размер ответственности должника, освобождать его от уплаты неустойки, предусмотренной Законом о защите прав потребителей, Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" или иным потребительским законодательством. Вступая в обязательство, кредитор должен был просчитывать и печальный вариант неисполнения, а значит, и вероятность повышенных неустоек. Процессуальные и даже процедурные нормы, такие как возможность предъявления иска по местонахождению ответчика или по месту жительства истца, ограничение договорной подсудности, освобождение от уплаты государственной пошлины, - это, конечно, правила, тесно связанные с личностью истца и не переходящие в случае правопреемства к ответчику.
Статья: Перспективы построения параллельных решений при определении применимого права и международной подсудности в сфере договорных обязательств
(Левина Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 3)Как и коллизионная привязка, процессуальный критерий места исполнения, используемый для определения подсудности по договорным спорам, имеет ряд преимуществ. Среди них можно назвать, в частности, более точное отражение специфики конкретного договора, обеспечение исчисляемой альтернативы общей подсудности по месту нахождения должника, предоставление истцу возможности предъявить иск к иностранному ответчику в суд страны истца в трансграничных спорах и т.д.
(Левина Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 3)Как и коллизионная привязка, процессуальный критерий места исполнения, используемый для определения подсудности по договорным спорам, имеет ряд преимуществ. Среди них можно назвать, в частности, более точное отражение специфики конкретного договора, обеспечение исчисляемой альтернативы общей подсудности по месту нахождения должника, предоставление истцу возможности предъявить иск к иностранному ответчику в суд страны истца в трансграничных спорах и т.д.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Определением судьи районного суда на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ было возвращено исковое заявление кредитной организации к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, поданное в суд по месту нахождения предмета залога. При определении подсудности истец сослался на статью 30 ГПК РФ, указав, что иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Возвращая указанное заявление, как поданное с нарушением правил подсудности, суд исходил из того, что правило исключительной подсудности в данном случае неприменимо, поскольку заявленное в иске требование об обращении взыскания на заложенную квартиру путем ее реализации с публичных торгов не может расцениваться как спор о праве на недвижимое имущество (по материалам судебной практики Ульяновского областного суда).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Определением судьи районного суда на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ было возвращено исковое заявление кредитной организации к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, поданное в суд по месту нахождения предмета залога. При определении подсудности истец сослался на статью 30 ГПК РФ, указав, что иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Возвращая указанное заявление, как поданное с нарушением правил подсудности, суд исходил из того, что правило исключительной подсудности в данном случае неприменимо, поскольку заявленное в иске требование об обращении взыскания на заложенную квартиру путем ее реализации с публичных торгов не может расцениваться как спор о праве на недвижимое имущество (по материалам судебной практики Ульяновского областного суда).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)При подаче искового заявления в районный суд г. Москвы истец воспользовался указанным правом и обратился в данный суд исходя из осуществлявшейся им трудовой деятельности в Московском филиале организации и указанного в трудовом договоре его места работы, относящегося к территориальной подсудности данного районного суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)При подаче искового заявления в районный суд г. Москвы истец воспользовался указанным правом и обратился в данный суд исходя из осуществлявшейся им трудовой деятельности в Московском филиале организации и указанного в трудовом договоре его места работы, относящегося к территориальной подсудности данного районного суда.