Договор сублизинга с выкупом
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор сублизинга с выкупом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли сдать в аренду лизинговое имущество
(КонсультантПлюс, 2024)4. Может ли договор сублизинга предусматривать выкуп лизингового имущества
(КонсультантПлюс, 2024)4. Может ли договор сублизинга предусматривать выкуп лизингового имущества
Статья: О противоречивости правовой конструкции "договор сублизинга"
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Выходит, что правоприменитель одним росчерком пера поставил под сомнение отечественную теорию добросовестности и действенность тех норм позитивного права, которые являются отражением этой теории. Вряд ли ООО "Гимово" не знало о том, что ООО "Лизинговый центр" является лишь арендатором по договору финансовой аренды, то есть лицом, неуправомоченным на отчуждение имущества. А значит, совершая действия, направленные на "захват" чужого имущества, и руководствуясь заведомо ничтожным условием договора сублизинга о выкупе арендованного имущества, ООО "Гимово" действовало заведомо недобросовестно. И как ни странно, именно подобное поведение сублизингополучателя полностью устроило арбитражный суд как поведение, соответствующее требованиям закона.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Выходит, что правоприменитель одним росчерком пера поставил под сомнение отечественную теорию добросовестности и действенность тех норм позитивного права, которые являются отражением этой теории. Вряд ли ООО "Гимово" не знало о том, что ООО "Лизинговый центр" является лишь арендатором по договору финансовой аренды, то есть лицом, неуправомоченным на отчуждение имущества. А значит, совершая действия, направленные на "захват" чужого имущества, и руководствуясь заведомо ничтожным условием договора сублизинга о выкупе арендованного имущества, ООО "Гимово" действовало заведомо недобросовестно. И как ни странно, именно подобное поведение сублизингополучателя полностью устроило арбитражный суд как поведение, соответствующее требованиям закона.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)2. При расторжении договора выкупного лизинга, заключенного между лизингодателем и сублизингодателем, необходимо определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (установить сальдо встречных обязательств) как по данному договору, так и по договору выкупного сублизинга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)2. При расторжении договора выкупного лизинга, заключенного между лизингодателем и сублизингодателем, необходимо определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (установить сальдо встречных обязательств) как по данному договору, так и по договору выкупного сублизинга.