Договор стоматологических услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор стоматологических услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 12 "Основные права осужденных" УИК РФ"Разрешая исковые требования С., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 41, 46 Конституции Российской Федерации, статьями 10, 12, 82, 101, 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 19, 89 Федерального закона от 21 ноября 2011 года 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статьями 1, 2, 11, 12, 29, 50, 51 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктами 2, 3, 4, 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, статьей 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", пришел к выводу о недоказанности истцом ненадлежащего оказании стоматологических услуг, приведших к потере зубов и необходимости провести протезирование. Установив несоответствие прогулочных двориков установленным нормативам, в результате которого С. испытал трудности и страдания, которые превысили минимальный уровень, связанный с лишением свободы, суд взыскал в его пользу компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в исправительном учреждении в размере 30000 рублей."
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2023 N 33-841/2023 по делу N 2-172/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на оказание ответчиком стоматологических услуг ненадлежащего качества, при этом наличие дефектов ведения медицинской документации, диагностики и лечения подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Суд первой инстанции, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 421, 424, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 10, 19, 37, 98, 84 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 4, 13, 17, 29, 32 Закона "О защите прав потребителей", пришел к выводу о том, что с ООО "Страйд" подлежит взысканию в пользу И.О.В. денежные средства, оплаченные по договору оказания стоматологических услуг N 1646 от 29.03.2014 года в размере 10 287 руб., так как истцом не доказан факт того, что денежные средства в размере 10 827 руб. (21114 - 10287 = 10827) подлежат взысканию в рамках заявленных требований.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на оказание ответчиком стоматологических услуг ненадлежащего качества, при этом наличие дефектов ведения медицинской документации, диагностики и лечения подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.Суд первой инстанции, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 421, 424, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 10, 19, 37, 98, 84 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", статей 4, 13, 17, 29, 32 Закона "О защите прав потребителей", пришел к выводу о том, что с ООО "Страйд" подлежит взысканию в пользу И.О.В. денежные средства, оплаченные по договору оказания стоматологических услуг N 1646 от 29.03.2014 года в размере 10 287 руб., так как истцом не доказан факт того, что денежные средства в размере 10 827 руб. (21114 - 10287 = 10827) подлежат взысканию в рамках заявленных требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Работник заключил договор с медицинской клиникой об оказании стоматологических услуг его ребенку. В соответствии с трудовым договором работодатель производит оплату по этому договору. Учитывается ли оплата по такому договору при расчете среднего заработка при выплате отпускных?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Работник заключил договор с медицинской клиникой об оказании стоматологических услуг его ребенку. В соответствии с трудовым договором работодатель производит оплату по этому договору. Учитывается ли оплата по такому договору при расчете среднего заработка при выплате отпускных?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Работник заключил договор с медицинской клиникой об оказании стоматологических услуг его ребенку. В соответствии с трудовым договором работодатель производит оплату по этому договору. Учитывается ли оплата по такому договору при расчете среднего заработка при выплате отпускных?
Вопрос: Работник заключил договор с медицинской клиникой об оказании стоматологических услуг его ребенку. В соответствии с трудовым договором работодатель производит оплату по этому договору. Включается ли сумма оплаты по договору в средний заработок для расчета пособия по временной нетрудоспособности?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Работник заключил договор с медицинской клиникой об оказании стоматологических услуг его ребенку. В соответствии с трудовым договором работодатель производит оплату по этому договору. Включается ли сумма оплаты по договору в средний заработок для расчета пособия по временной нетрудоспособности?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Работник заключил договор с медицинской клиникой об оказании стоматологических услуг его ребенку. В соответствии с трудовым договором работодатель производит оплату по этому договору. Включается ли сумма оплаты по договору в средний заработок для расчета пособия по временной нетрудоспособности?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Обращаясь с иском в суд г. Мурманска по месту своего жительства, К. ссылалась на то, что правоотношения между сторонами спора возникли из договора оказания медицинских стоматологических услуг и иск заявлен в защиту прав потребителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Обращаясь с иском в суд г. Мурманска по месту своего жительства, К. ссылалась на то, что правоотношения между сторонами спора возникли из договора оказания медицинских стоматологических услуг и иск заявлен в защиту прав потребителя.