Договор поставки рыбы
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор поставки рыбы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ"Вопреки доводам жалоб процедура возбуждения уголовного дела по ст. 201 УК РФ не была нарушена. Дело было возбуждено на основании заявления председателя Наблюдательного совета ФИО44 ФИО45 в котором сообщались факты злоупотребления полномочиями председателем колхоза ФИО18 с целью преднамеренного банкротства предприятия. В ходе проверки указанного заявления были выявлены факты злоупотребления полномочиями бывшим председателем колхоза К., который в ДД.ММ.ГГГГ заключал договоры с ФИО46 ФИО47 ФИО48 на поставки рыбной продукции колхоза по заниженным ценам, что также способствовало образованию кредиторской задолженности и ухудшению финансового состояния ФИО60
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 N 05АП-2928/2023 по делу N А24-5756/2011
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на заключение от 16.05.2022 об ориентировочной рыночной стоимости спорных ВБР за период с 2019 года по 2022 год, не свидетельствует о совершении сделок на невыгодных условиях. Согласно представленному в дело заключению от 16.05.2022 разница между ценой ВБР в 2020 году согласно договору поставки рыбы-сырца и ориентировочной ценой ВБР, установленной оценщиком, не превышает 5,5% по всему объему проданной рыбы-сырца, что является приемлемым в коммерческих отношениях.
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Ссылка апеллянта на заключение от 16.05.2022 об ориентировочной рыночной стоимости спорных ВБР за период с 2019 года по 2022 год, не свидетельствует о совершении сделок на невыгодных условиях. Согласно представленному в дело заключению от 16.05.2022 разница между ценой ВБР в 2020 году согласно договору поставки рыбы-сырца и ориентировочной ценой ВБР, установленной оценщиком, не превышает 5,5% по всему объему проданной рыбы-сырца, что является приемлемым в коммерческих отношениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация заключает договор поставки рыбной продукции с российским поставщиком, который закупает рыбу за рубежом. Поставщик хочет привязать оплату к курсу доллара, а организация - зафиксировать цену. Можно ли в договоре указать фиксированную цену в долларах применительно к курсу доллара, отличному от текущего?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация заключает договор поставки рыбной продукции с российским поставщиком, который закупает рыбу за рубежом. Поставщик хочет привязать оплату к курсу доллара, а организация - зафиксировать цену. Можно ли в договоре указать фиксированную цену в долларах применительно к курсу доллара, отличному от текущего?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Организация заключает договор поставки рыбной продукции с российским поставщиком, который закупает рыбу за рубежом. Поставщик хочет привязать оплату к курсу доллара, а организация - зафиксировать цену. Можно ли в договоре указать фиксированную цену в долларах применительно к курсу доллара, отличному от текущего?
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Конкурсный управляющий в рамках дела N А26-8456/2020 заявил ходатайство о фальсификации договора поставки рыбной продукции, товарных накладных, дополнительного соглашения к договору поставки, актов сверки и просил его рассмотреть, оценив документы на предмет фальсификации по косвенным признакам. Конкурсный управляющий указал, что у должника отсутствовали организационные и технические возможности для осуществления сделки (хранения рыбы, ее перевозки), ветеринарные сопроводительные документы на поставку подконтрольного товара (рыбы) не оформлялись, реализация рыбы не осуществлялась, финансово-хозяйственная деятельность, согласно финансовой отчетности, не велась.
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Конкурсный управляющий в рамках дела N А26-8456/2020 заявил ходатайство о фальсификации договора поставки рыбной продукции, товарных накладных, дополнительного соглашения к договору поставки, актов сверки и просил его рассмотреть, оценив документы на предмет фальсификации по косвенным признакам. Конкурсный управляющий указал, что у должника отсутствовали организационные и технические возможности для осуществления сделки (хранения рыбы, ее перевозки), ветеринарные сопроводительные документы на поставку подконтрольного товара (рыбы) не оформлялись, реализация рыбы не осуществлялась, финансово-хозяйственная деятельность, согласно финансовой отчетности, не велась.