Договор оказания услуг автостоянки
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор оказания услуг автостоянки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с причинением вреда имуществу: Владелец имущества хочет взыскать убытки, причиненные при столкновении транспортных средств
(КонсультантПлюс, 2024)договорами об оказании услуг автостоянки, грузоперевозок со сторонними перевозчиками, актами, платежными поручениями, подтверждающими вынужденные расходы Владельца поврежденного ТС >>>
(КонсультантПлюс, 2024)договорами об оказании услуг автостоянки, грузоперевозок со сторонними перевозчиками, актами, платежными поручениями, подтверждающими вынужденные расходы Владельца поврежденного ТС >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положенияПозиция 1. Предоставление места под стоянку транспортного средства может квалифицироваться как смешанный договор, к которому применяются нормы о договоре возмездного оказания услуг и о договоре хранения.
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)По мнению Верховного Суда, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения. В данном деле возмещение было получено на основании судебного решения вследствие ненадлежащего исполнения договора оказания услуг по охране подземной парковки. Следовательно, делает вывод Верховный Суд, неосновательного обогащения в виде выплаты истцу стоимости автомобиля нет.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)По мнению Верховного Суда, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения. В данном деле возмещение было получено на основании судебного решения вследствие ненадлежащего исполнения договора оказания услуг по охране подземной парковки. Следовательно, делает вывод Верховный Суд, неосновательного обогащения в виде выплаты истцу стоимости автомобиля нет.