Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, обществу правомерно доначислены НДФЛ и страховые взносы, т.к. им формально произведена смена руководства путем заключения с ИП договоров о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, а также фиктивно заключены договоры с ИП об оказании услуг.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, обществу правомерно доначислены НДФЛ и страховые взносы, т.к. им формально произведена смена руководства путем заключения с ИП договоров о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, а также фиктивно заключены договоры с ИП об оказании услуг.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу были доначислены страховые взносы, а также предложено удержать и перечислить в бюджет НДФЛ. Налоговый орган пришел к выводу, что между обществом и физическим лицом фактически имели место трудовые, а не гражданско-правовые отношения. Суд признал доначисление правомерным. Суд отметил, что физическое лицо является учредителем и руководителем общества. Действуя от имени общества, данное физическое лицо заключило с собой же как индивидуальным предпринимателем договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему. После заключения договора выполняемые должностные функции не изменились, то же самое лицо продолжало осуществлять руководство обществом, при этом дополнительные услуги, указанные в договоре, не оказывались. Выплата обществом вознаграждения осуществлялась вне зависимости от результатов его деятельности предпринимателя по руководству. Суд отдельно указал на несоразмерность выплаченного вознаграждения и финансового результата деятельности общества. Суд пришел к выводу об отсутствии разумной деловой цели при заключении гражданско-правового договора, формальности данного договора, направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды путем уклонения от обязанности по уплате страховых взносов, обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению сумм НДФЛ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Обществу были доначислены страховые взносы, а также предложено удержать и перечислить в бюджет НДФЛ. Налоговый орган пришел к выводу, что между обществом и физическим лицом фактически имели место трудовые, а не гражданско-правовые отношения. Суд признал доначисление правомерным. Суд отметил, что физическое лицо является учредителем и руководителем общества. Действуя от имени общества, данное физическое лицо заключило с собой же как индивидуальным предпринимателем договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющему. После заключения договора выполняемые должностные функции не изменились, то же самое лицо продолжало осуществлять руководство обществом, при этом дополнительные услуги, указанные в договоре, не оказывались. Выплата обществом вознаграждения осуществлялась вне зависимости от результатов его деятельности предпринимателя по руководству. Суд отдельно указал на несоразмерность выплаченного вознаграждения и финансового результата деятельности общества. Суд пришел к выводу об отсутствии разумной деловой цели при заключении гражданско-правового договора, формальности данного договора, направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды путем уклонения от обязанности по уплате страховых взносов, обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию и перечислению сумм НДФЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Передача полномочий директора общества ИП-управляющему: налоговые аспекты
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)По делу N А76-10654/2019 суды подтвердили выводы налогового органа о неправомерном включении обществом в состав расходов по налогу на прибыль экономически необоснованных затрат по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ИП-управляющему. Кроме того, в отношении вознаграждения ИП-управляющему был начислен НДФЛ. Помимо отсутствия разумной деловой цели и направленности действий на получение необоснованной налоговой выгоды, суды обратили внимание на тот факт, что ИП-управляющий одновременно являлся участником управляемого общества с долей 95% и ранее выполнял обязанности единоличного исполнительного органа этого общества. Выводы судов подтвердил Верховный Суд РФ в Определении от 22.05.2020 N 309-ЭС20-6321 по делу N А76-10654/2019.
(Жигачев А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)По делу N А76-10654/2019 суды подтвердили выводы налогового органа о неправомерном включении обществом в состав расходов по налогу на прибыль экономически необоснованных затрат по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ИП-управляющему. Кроме того, в отношении вознаграждения ИП-управляющему был начислен НДФЛ. Помимо отсутствия разумной деловой цели и направленности действий на получение необоснованной налоговой выгоды, суды обратили внимание на тот факт, что ИП-управляющий одновременно являлся участником управляемого общества с долей 95% и ранее выполнял обязанности единоличного исполнительного органа этого общества. Выводы судов подтвердил Верховный Суд РФ в Определении от 22.05.2020 N 309-ЭС20-6321 по делу N А76-10654/2019.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугВопрос о квалификации договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа с управляющей организацией (управляющим) разрешен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 11578/06. В нем указано, что договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации (индивидуальному предпринимателю) является гражданско-правовой сделкой, в силу которой управляющая организация (управляющий) обязывается оказывать юридическому лицу (обществу) управленческие услуги и наделяется в связи с этим полномочиями по распоряжению имуществом общества.
Нормативные акты
"Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2) наличие у должностного лица (единоличного исполнительного органа юридического лица, руководителя юридического лица или его филиала либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих управление многоквартирным домом, а в случае заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа - единоличного исполнительного органа юридического лица или индивидуального предпринимателя, которым такие полномочия переданы) лицензиата, соискателя лицензии квалификационного аттестата;
(ред. от 25.12.2023)2) наличие у должностного лица (единоличного исполнительного органа юридического лица, руководителя юридического лица или его филиала либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих управление многоквартирным домом, а в случае заключения договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа - единоличного исполнительного органа юридического лица или индивидуального предпринимателя, которым такие полномочия переданы) лицензиата, соискателя лицензии квалификационного аттестата;