Договор на уборку снега

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на уборку снега (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Договор на уборку снега

Судебная практика: Договор на уборку снега

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 58 "Пониженные тарифы страховых взносов для отдельных категорий плательщиков страховых взносов в переходный период 2011 - 2027 годов" Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
УПФР пришло к выводу о необоснованном применении плательщиком страховых взносов пониженного тарифа в результате неверного определения обществом своего основного вида экономической деятельности как "производство общестроительных работ по строительству автомобильных дорог, железных дорог и взлетно-посадочных полос аэродромов" (ОКВЭД 45.23.1). В соответствии с подп. "ц" п. 8 ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ пониженные тарифы страховых взносов вправе применять организации, применяющие УСН, основным видом экономической деятельности которых является строительство (код ОКВЭД 45). Проанализировав перечень выполненных работ, указанных в одном из договоров подряда (очистка обочин дорог от снега, распределение песко-соляной смеси или фрикционных материалов, доставка противогололедных материалов), суд пришел к выводу, что такие работы не могли быть классифицированы по коду 45 ОКВЭД "Строительство", а входят в группировку "Уборка территории и аналогичная деятельность" (код ОКВЭД 90.00.3), поэтому требование о поступлении не менее чем 70 процентов доходов от вида деятельности "строительство" обществом не выполняется, пониженный тариф страховых взносов им не мог применяться. Суд отметил, что для целей применения пониженного тарифа страховых взносов основным видом экономической деятельности плательщика признается только один вид деятельности, при этом доля доходов от его осуществления должна быть не менее 70 процентов. Возможность суммирования доходов от осуществления нескольких льготируемых видов деятельности положениями ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ не предусмотрена.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 449 "Основания и последствия признания торгов недействительными" ГК РФ
(ООО "Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения")
Суд, удовлетворяя требование Управления Федеральной антимонопольной службы по субъекту РФ к администрации муниципального образования, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению и муниципальным казенным учреждениям о признании недействительными аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по очистке кровли от снега и наледи, заключенных муниципальных контрактов, разъяснил, что по смыслу пункта 2 статьи 449 ГК РФ до признания в судебном порядке торгов недействительными не может быть признан недействительным заключенный по результатам торгов договор, если в качестве оснований его недействительности приводится нарушение правил организации и проведения торгов. Проводимые торги и заключаемый по их результатам договор образуют единый юридический состав. Следовательно, только признание в судебном порядке недействительными торгов влечет недействительность договора.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Договор на уборку снега

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель. Что нужно знать о гражданско-правовой ответственности
(КонсультантПлюс, 2020)
Внедоговорная ответственность не связана с нарушением договора. Она предусмотрена законом, и вы не можете отменить ее своим договором. Чаще всего такая ответственность наступает в связи с причинением вреда другому лицу или его имуществу. Например, если собственник здания не обеспечил очистку кровли от снега, что привело к повреждению припаркованных возле здания автомобилей.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Расходы в бухгалтерском и налоговом учете"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2019)
Например, АС Восточно-Сибирского округа (Постановление от 26.11.2018 N Ф02-5601/2018 по делу N А74-16246/2017) согласился с позицией налогового органа о неправомерности уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на расходы по договору подряда, предметом которого были следующие работы: уборка снега, вырубка кустарника, ремонт и реконструкция дорожного покрытия, строительство дамбы, рекультивация нарушенных земель. В числе аргументов, которые привели суд к такому выводу, были следующие: