Договор на техническое освидетельствование лифтов
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на техническое освидетельствование лифтов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2021 N 309-ЭС21-21967 по делу N А60-37038/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу лифтов, о взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как в ходе технического освидетельствования лифтов каких-либо дефектов выявлено не было, повторное выполнение пусконаладочных работ иной организацией не опровергает факт выполнения этих работ подрядчиком; ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты предусмотрена договором, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе акты приемки лифтов и технического освидетельствования, проанализировав условия договора от 26.04.2016 N 5/16М, суды установили факт выполнения компанией (подрядчик) пуско-наладочных работ, подписание обществом (заказчик) актов приемки без замечаний, отсутствие доказательств выполнения работ иной организацией и оплаты заказчиком работ в полном объеме и, руководствуясь статьями 309, 330, 702, 709, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате работ и, признав обоснованным начисление неустойки на основании пункта 5.4 договора за нарушение сроков оплаты, признав расчет неустойки правильным, не усмотрев оснований для применения статьи 333 ГК РФ, удовлетворили иск в заявленном размере.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу лифтов, о взыскании неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как в ходе технического освидетельствования лифтов каких-либо дефектов выявлено не было, повторное выполнение пусконаладочных работ иной организацией не опровергает факт выполнения этих работ подрядчиком; ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты предусмотрена договором, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе акты приемки лифтов и технического освидетельствования, проанализировав условия договора от 26.04.2016 N 5/16М, суды установили факт выполнения компанией (подрядчик) пуско-наладочных работ, подписание обществом (заказчик) актов приемки без замечаний, отсутствие доказательств выполнения работ иной организацией и оплаты заказчиком работ в полном объеме и, руководствуясь статьями 309, 330, 702, 709, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришли к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате работ и, признав обоснованным начисление неустойки на основании пункта 5.4 договора за нарушение сроков оплаты, признав расчет неустойки правильным, не усмотрев оснований для применения статьи 333 ГК РФ, удовлетворили иск в заявленном размере.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 N 15АП-22655/2022 по делу N А32-20910/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание лифтов и лифтовой диспетчерской связи, процентов по коммерческому кредиту.
Решение: Требование удовлетворено.Представленные в материалы дела акты технического освидетельствования лифтов не подтверждают ненадлежащее исполнение истцом обязательств, поскольку из буквального толкования условий договора следует, что основным условием оказания исполнителем услуг по спорному договору является ежемесячное техническое обслуживание лифтов и диспетчерская связь, проведение комплекса операций по поддержанию исправности и работоспособности лифтового оборудования.
Требование: О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание лифтов и лифтовой диспетчерской связи, процентов по коммерческому кредиту.
Решение: Требование удовлетворено.Представленные в материалы дела акты технического освидетельствования лифтов не подтверждают ненадлежащее исполнение истцом обязательств, поскольку из буквального толкования условий договора следует, что основным условием оказания исполнителем услуг по спорному договору является ежемесячное техническое обслуживание лифтов и диспетчерская связь, проведение комплекса операций по поддержанию исправности и работоспособности лифтового оборудования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияУсловие договора подряда, при котором срок выполнения этапов работ (доставка лифта, его демонтаж-монтаж; строительно-отделочные работы; пусконаладочные работы; проведение полного технического освидетельствования лифта; сдача лифта инспектору Ростехнадзора) определен периодом времени с момента подписания промежуточных актов и получения генподрядчиком авансового платежа без указания точной даты совершения этих действий, не может быть признано событием, которое неизбежно должно наступить, поэтому в упомянутом договоре подряда, по мнению судов, не установлен момент, с которого должен исчисляться срок, определяемый истечением периода времени, то есть в договоре не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ.
Статья: Порядок технического освидетельствования лифта
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примерная форма договора на техническое освидетельствование лифтов установлена приложением В к Положению о порядке организации эксплуатации лифтов в Российской Федерации (утв. Приказом Госстроя России от 30.06.1999 N 158).
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Примерная форма договора на техническое освидетельствование лифтов установлена приложением В к Положению о порядке организации эксплуатации лифтов в Российской Федерации (утв. Приказом Госстроя России от 30.06.1999 N 158).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 20.10.2023 N 1744
"Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах"
(вместе с "Правилами организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах")в) для подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов - акта технического освидетельствования подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки) и эскалатора;
"Об организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах"
(вместе с "Правилами организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах")в) для подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов - акта технического освидетельствования подъемной платформы для инвалидов, пассажирского конвейера (движущейся пешеходной дорожки) и эскалатора;