Договор на поставку и монтаж кондиционера
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на поставку и монтаж кондиционера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 01АП-5183/2022 по делу N А43-6980/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 182, 183, 421, 432, 506, 516, 702, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", информационным письмом от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ" Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд отказал в удовлетворении иска ООО "Металлиндустрия", поскольку спорные денежные средства перечислены истцом в рамках договора N 20/08-2019 от 14.08.2019, а ответчиком договорные обязательства выполнены в полном объеме (поставка и установка кондиционера). ООО "Металлиндустрия" не подтвержден факт пользования ответчиком денежными средствами истца в размере 86190 руб. как неосновательно приобретенными.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 182, 183, 421, 432, 506, 516, 702, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", информационным письмом от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ" Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд отказал в удовлетворении иска ООО "Металлиндустрия", поскольку спорные денежные средства перечислены истцом в рамках договора N 20/08-2019 от 14.08.2019, а ответчиком договорные обязательства выполнены в полном объеме (поставка и установка кондиционера). ООО "Металлиндустрия" не подтвержден факт пользования ответчиком денежными средствами истца в размере 86190 руб. как неосновательно приобретенными.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 N 05АП-5359/2022 по делу N А59-212/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы переплаты по договору подряда, расходов на оплату юридических услуг, по уплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Материалами дела подтверждается фактическое перечисление истцом ответчику денежных средств на общую сумму 228 200 руб. в рамках возникших между сторонами правоотношений по поставке и установке кондиционеров, а именно: 155 700 руб. - в счет оплаты стоимости полученного по договору подряда на поставку кондиционеров N 4.1 от 13.08.2021 оборудования согласно товарной накладной от 30.08.2021 (том 1, л.д. 15); 72 500 руб. - в счет оплаты стоимости монтажа оборудования по договору подряда на установку кондиционеров N 4.2 от 30.08.2021. В подтверждение оплаты по договорам истцом представлена индивидуальная выписка по счету за период с 13.08.2021 по 08.10.2021.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы переплаты по договору подряда, расходов на оплату юридических услуг, по уплате государственной пошлины.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Материалами дела подтверждается фактическое перечисление истцом ответчику денежных средств на общую сумму 228 200 руб. в рамках возникших между сторонами правоотношений по поставке и установке кондиционеров, а именно: 155 700 руб. - в счет оплаты стоимости полученного по договору подряда на поставку кондиционеров N 4.1 от 13.08.2021 оборудования согласно товарной накладной от 30.08.2021 (том 1, л.д. 15); 72 500 руб. - в счет оплаты стоимости монтажа оборудования по договору подряда на установку кондиционеров N 4.2 от 30.08.2021. В подтверждение оплаты по договорам истцом представлена индивидуальная выписка по счету за период с 13.08.2021 по 08.10.2021.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Как следует из материалов дела, между ООО "Экспресс Холод" (подрядчик) и ООО "Галион" (заказчик) заключен договор подряда от 10.12.2007 N 349-2007 (далее - Договор), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить проектирование системы вентиляции и кондиционирования согласно техническому заданию заказчика; осуществить поставку и монтаж систем вентиляции и систем кондиционирования воздуха согласно выполненному проекту. Заказчик в свою очередь обязуется принять и оплатить выполненные работы в размере и в сроки, предусмотренные Договором.
Статья: Обзор некоторых преступлений в сфере корпоративных закупок
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 8)Установлено, что по указанию М. сотрудниками ГАУК был организован и проведен запрос котировок на поставку и монтаж системы кондиционирования воздуха, победителем которого стало ООО. По результатам проведения запроса котировок М., являясь должностным лицом, уполномоченным заключать гражданско-правовые договоры, заключил с директором ООО договор на общую сумму 4 976 559,14 руб.
(Исютин-Федотков Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 8)Установлено, что по указанию М. сотрудниками ГАУК был организован и проведен запрос котировок на поставку и монтаж системы кондиционирования воздуха, победителем которого стало ООО. По результатам проведения запроса котировок М., являясь должностным лицом, уполномоченным заключать гражданско-правовые договоры, заключил с директором ООО договор на общую сумму 4 976 559,14 руб.