Договор купли продажи товара между физическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор купли продажи товара между физическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 N 01АП-3651/2021 по делу N А43-17176/2020
Требование: Об отмене определения о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.Указанные выше взаимоотношения сторон по договорам купли-продажи товаров и услуг соответствуют обычной сложившейся практике между физическими лицами и не свидетельствуют о безвозмездности совершенных сделок, причинении вреда интересам кредиторов должника.
Требование: Об отмене определения о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.Указанные выше взаимоотношения сторон по договорам купли-продажи товаров и услуг соответствуют обычной сложившейся практике между физическими лицами и не свидетельствуют о безвозмездности совершенных сделок, причинении вреда интересам кредиторов должника.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 12АП-1261/2023, 12АП-1401/2023 по делу N А57-29743/2021
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано. Встречное требование удовлетворено в части.В свою очередь, ООО "Промтехнология46", опровергая получение товара от ООО "Уайтек ИТ", не подтвердило покупку спорного оборудования у сторонних поставщиков. Договор поставки N 20/10 от 20.10.2021, заключенный между ООО "Промтехнология46" и ИП Гарусевой Н.В., УПД N 155/2 от 29.10.2021 и УПД N 153/1 от 26.10.2021, договор купли-продажи товара от 21.10.2021, заключенный между ИП Гарусевой Н.В. и гражданином Украины Василенко Антоном, акт приема-передачи товара от 25.10.2021 не свидетельствуют об обратном по изложенным выше мотивам.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: В удовлетворении основного требования отказано. Встречное требование удовлетворено в части.В свою очередь, ООО "Промтехнология46", опровергая получение товара от ООО "Уайтек ИТ", не подтвердило покупку спорного оборудования у сторонних поставщиков. Договор поставки N 20/10 от 20.10.2021, заключенный между ООО "Промтехнология46" и ИП Гарусевой Н.В., УПД N 155/2 от 29.10.2021 и УПД N 153/1 от 26.10.2021, договор купли-продажи товара от 21.10.2021, заключенный между ИП Гарусевой Н.В. и гражданином Украины Василенко Антоном, акт приема-передачи товара от 25.10.2021 не свидетельствуют об обратном по изложенным выше мотивам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о понятии слабой стороны гражданского правоотношения
(Позднякова А.С.)
("Юрист", 2024, N 4)Вместе с тем возникает вопрос, можно ли признать слабой стороной субъекта внедоговорного обязательства. С позиции гражданского права в случае нарушения имущественных прав лица ответ на данный вопрос представляется отрицательным. А в случае нарушения принадлежащих гражданину личных неимущественных прав, причинения вреда его жизни и здоровью сложно не принимать во внимание уязвимое положение, в котором он оказался. К примеру, гражданину-потребителю причинен вред здоровью вследствие недостатков проданного ему товара. Между участниками договорного обязательства, основанного на договоре купли-продажи, возникает внедоговорное обязательство вследствие причинения вреда. В первоначальном обязательстве гражданин выступал в качестве "слабой стороны" и, как правило, продолжает оставаться носителем этого статуса при разрешении вопроса о возмещении внедоговорного вреда. Если же обязательство вследствие причинения вреда нематериальным благам гражданина возникло между сторонами, ранее не состоявшими между собой в каких-либо отношениях, потерпевший также должен признаваться слабой стороной. Причем уместнее в данном случае говорить о социальном неравенстве, чем о неравенстве экономическом.
(Позднякова А.С.)
("Юрист", 2024, N 4)Вместе с тем возникает вопрос, можно ли признать слабой стороной субъекта внедоговорного обязательства. С позиции гражданского права в случае нарушения имущественных прав лица ответ на данный вопрос представляется отрицательным. А в случае нарушения принадлежащих гражданину личных неимущественных прав, причинения вреда его жизни и здоровью сложно не принимать во внимание уязвимое положение, в котором он оказался. К примеру, гражданину-потребителю причинен вред здоровью вследствие недостатков проданного ему товара. Между участниками договорного обязательства, основанного на договоре купли-продажи, возникает внедоговорное обязательство вследствие причинения вреда. В первоначальном обязательстве гражданин выступал в качестве "слабой стороны" и, как правило, продолжает оставаться носителем этого статуса при разрешении вопроса о возмещении внедоговорного вреда. Если же обязательство вследствие причинения вреда нематериальным благам гражданина возникло между сторонами, ранее не состоявшими между собой в каких-либо отношениях, потерпевший также должен признаваться слабой стороной. Причем уместнее в данном случае говорить о социальном неравенстве, чем о неравенстве экономическом.