Директор управляет служебным автомобилем
Подборка наиболее важных документов по запросу Директор управляет служебным автомобилем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2.6.1 "Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств" КоАП РФ"Нахождение транспортного средства "Тойота CAMRY", государственный регистрационный знак <...>, в пользовании директора Б., трудоустроенного в МКУ "Управление городского хозяйства" и выполнявшего 02 октября 2022 года служебные обязанности, связанные с содержанием городской уличной сети и непосредственно управлявшим лично транспортным средством, не является основанием для применения положений ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку исключает возможность использования данного транспортного средства в личных целях, а потому не влечет освобождение МКУ "Управление городского хозяйства" от административной ответственности."
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.04.2021 N 16-1989/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Многочисленные ссылки С., в том числе и в настоящей жалобе, на то, что он управлял служебным автомобилем и был в форменной одежде сотрудника полиции, ехал на совещание с вышестоящим руководителем, в связи с чем не мог находиться в состоянии опьянения, безосновательны. Указанные обстоятельства (передвижение С. в служебной форме и на служебном автомобиле) не свидетельствуют о наличии у него специального иммунитета при применении к нему мер обеспечения по делу, не являются основанием для выводов о незаконности применения к нему указанных мер уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, как и для выводов о недопустимости составленных в отношении него процессуальных документов, и не опровергают объективно установленный при рассмотрении дела факт управления С., находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Многочисленные ссылки С., в том числе и в настоящей жалобе, на то, что он управлял служебным автомобилем и был в форменной одежде сотрудника полиции, ехал на совещание с вышестоящим руководителем, в связи с чем не мог находиться в состоянии опьянения, безосновательны. Указанные обстоятельства (передвижение С. в служебной форме и на служебном автомобиле) не свидетельствуют о наличии у него специального иммунитета при применении к нему мер обеспечения по делу, не являются основанием для выводов о незаконности применения к нему указанных мер уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД, как и для выводов о недопустимости составленных в отношении него процессуальных документов, и не опровергают объективно установленный при рассмотрении дела факт управления С., находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли оформлять путевой лист директору?
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, чтобы избежать возможных споров с контролирующими органами, если директор управляет личным или служебным автомобилем в служебных целях и перевозит на нем грузы и (или) других лиц, кроме себя (например, своих работников, в том числе с багажом, третьих лиц), то в целях подтверждения расходов на ГСМ стоит оформлять путевой лист.
(Консультация эксперта, 2024)Таким образом, чтобы избежать возможных споров с контролирующими органами, если директор управляет личным или служебным автомобилем в служебных целях и перевозит на нем грузы и (или) других лиц, кроме себя (например, своих работников, в том числе с багажом, третьих лиц), то в целях подтверждения расходов на ГСМ стоит оформлять путевой лист.
Вопрос: Как в целях налога на прибыль документально подтвердить и обосновать расходы на покупку для поездок руководителя ООО дорогостоящего автомобиля бизнес-класса и его дальнейшее обслуживание?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2023)Таким образом, чтобы избежать возможных споров с контролирующими органами, если руководитель управляет автомобилем в служебных целях и перевозит на нем грузы и (или) других лиц, кроме себя (например, своих работников, в том числе с багажом, третьих лиц), то в целях подтверждения расходов на ГСМ стоит оформлять путевой лист.
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2023)Таким образом, чтобы избежать возможных споров с контролирующими органами, если руководитель управляет автомобилем в служебных целях и перевозит на нем грузы и (или) других лиц, кроме себя (например, своих работников, в том числе с багажом, третьих лиц), то в целях подтверждения расходов на ГСМ стоит оформлять путевой лист.