Дифференцированный зачет

Подборка наиболее важных документов по запросу Дифференцированный зачет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Получение взятки руководителем выпускной квалификационной работы
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 1)
Уголовно-правовой статус преподавателя остается обсуждаемой практической и теоретической проблемой. Сформировалась практика привлечения преподавателей к ответственности за взяточничество, когда они за материальное вознаграждение "принимают" экзамены, зачеты и курсовые работы. Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, признан преподаватель, которому на карту были перечислены денежные средства за "...выставление положительных оценок ("зачет") по итогам проведения промежуточной аттестации в виде не дифференцированного зачета по дисциплине... без фактической проверки знаний перечисленных студентов и их фактического присутствия на зачете" <1>. В другом случае заведующая кафедрой получила взятку от студента "...за прохождение... промежуточной аттестации и выставления оценок по ранее прошедшим экзамену и курсовой работе дисциплины "Гражданское право"... без оценки степени и уровня достижения результатов обучения, а также фактического участия [студента]..." <2>. При этом достаточно сложной является правовая оценка действий руководителя выпускной квалификационной работы, получающего денежные средства от обучающегося в связи с ее подготовкой и защитой.

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2023 года"Оспоренное законоположение было признано не соответствующим Конституции Российской Федерации в той части, в какой оно по своему буквальному содержанию препятствует использованию его судами в правоприменительной практике для целей дифференцированного по видам исправительных учреждений зачета времени лишения свободы в указанных обстоятельствах.