Дезинфицирующие средства НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Дезинфицирующие средства НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2006 год: Статья 164 "Налоговые ставки" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "Налоговая помощь")Реализуемые налогоплательщиком гипохлорит кальция и перекись водорода являются дезинфицирующими, а не лекарственными средствами, поэтому налогоплательщик при исчислении НДС неправомерно применял налоговую ставку 10 процентов.
(Юридическая компания "Налоговая помощь")Реализуемые налогоплательщиком гипохлорит кальция и перекись водорода являются дезинфицирующими, а не лекарственными средствами, поэтому налогоплательщик при исчислении НДС неправомерно применял налоговую ставку 10 процентов.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2019 N 306-ЭС19-16338 по делу N А49-10305/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заключенные сделки имели нереальный характер, спорные контрагенты фактически не вели хозяйственную деятельность, хозяйственные операции использовались для движения и обналичивания денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия решения в оспоренной части послужил вывод налогового органа о занижении обществом налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в связи с неправомерным применением налоговых вычетов на основании документов, выставленных от имени ООО "Евромед", ООО "Интер-Ком", ООО "Капитал-Трейд", ООО "МедиПроф" по операциям приобретения товара (изделий медицинского назначения, медицинских расходных материалов, дезинфицирующих средств, химических реагентов).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заключенные сделки имели нереальный характер, спорные контрагенты фактически не вели хозяйственную деятельность, хозяйственные операции использовались для движения и обналичивания денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, основанием для принятия решения в оспоренной части послужил вывод налогового органа о занижении обществом налоговой базы по налогу на добавленную стоимость в связи с неправомерным применением налоговых вычетов на основании документов, выставленных от имени ООО "Евромед", ООО "Интер-Ком", ООО "Капитал-Трейд", ООО "МедиПроф" по операциям приобретения товара (изделий медицинского назначения, медицинских расходных материалов, дезинфицирующих средств, химических реагентов).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 8)В таком случае организация должна восстановить суммы "входного" НДС, принятые к вычету при приобретении СИЗ, дезинфицирующих средств, оборудования и т.д., стоимость которых возмещается ФСС РФ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 8)В таком случае организация должна восстановить суммы "входного" НДС, принятые к вычету при приобретении СИЗ, дезинфицирующих средств, оборудования и т.д., стоимость которых возмещается ФСС РФ.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2021 N Ф06-12223/2021 <Об отмене решения ИФНС, основанного на выводе о нереальности хозопераций>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 5)По результатам выездной проверки инспекторы доначислили обществу значительные суммы НДС, налога на прибыль с пенями и штрафами по взаимоотношениям с четырьмя контрагентами - ООО "И", "С", "П" и "К". Причина вот в чем. Контролеры установили, что общество заключило с упомянутыми организациями договоры на поставку моющих и дезинфицирующих средств. Соглашения потребовались для выполнения работ по мойке убойного завода для заказчика ЗАО "ИП" и для оказания услуг по подготовке птичников к посадке цыплят для заказчика ООО "ТП". Инспекторы сочли, что сделки с четырьмя компаниями лишь создают видимость финансово-хозяйственных отношений с ними посредством формального документооборота. В основу вывода о нереальности операций легли в том числе такие обстоятельства:
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 5)По результатам выездной проверки инспекторы доначислили обществу значительные суммы НДС, налога на прибыль с пенями и штрафами по взаимоотношениям с четырьмя контрагентами - ООО "И", "С", "П" и "К". Причина вот в чем. Контролеры установили, что общество заключило с упомянутыми организациями договоры на поставку моющих и дезинфицирующих средств. Соглашения потребовались для выполнения работ по мойке убойного завода для заказчика ЗАО "ИП" и для оказания услуг по подготовке птичников к посадке цыплят для заказчика ООО "ТП". Инспекторы сочли, что сделки с четырьмя компаниями лишь создают видимость финансово-хозяйственных отношений с ними посредством формального документооборота. В основу вывода о нереальности операций легли в том числе такие обстоятельства:
Нормативные акты
<Письмо> МНС РФ от 13.05.2004 N 03-1-08/1191/15@
"Свод писем по применению действующего законодательства по НДС за II полугодие 2003 года - I квартал 2004 года"При этом при реализации дезинфекционных средств для проведения дезинфекционных работ или для использования в бытовых целях ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов не применяется.
"Свод писем по применению действующего законодательства по НДС за II полугодие 2003 года - I квартал 2004 года"При этом при реализации дезинфекционных средств для проведения дезинфекционных работ или для использования в бытовых целях ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов не применяется.
Приказ Роспотребнадзора от 17.09.2012 N 907
"Об утверждении методики определения размера платы и предельных размеров платы за санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания, токсикологические, гигиенические и другие виды оценок в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия человека"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.11.2012 N 25958)первая группа сложности - испытания одного образца (пробы) пищевой, непищевой продукции, дезинфицирующих средств, воды централизованного снабжения, воздуха, почвы с использованием органолептических, титрометрических, фотометрических и потенциометрических методов исследований;
"Об утверждении методики определения размера платы и предельных размеров платы за санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания, токсикологические, гигиенические и другие виды оценок в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия человека"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.11.2012 N 25958)первая группа сложности - испытания одного образца (пробы) пищевой, непищевой продукции, дезинфицирующих средств, воды централизованного снабжения, воздуха, почвы с использованием органолептических, титрометрических, фотометрических и потенциометрических методов исследований;