Деятельность в области информации и связи оквэд
Подборка наиболее важных документов по запросу Деятельность в области информации и связи оквэд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2021 N 310-ЭС21-4670 по делу N А84-5606/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене решения налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие у предпринимателя правовых оснований для применения пониженной ставки налогообложения по основному виду деятельности в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что основанным видом деятельности предпринимателя являлась классифицируемая по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) код 59.14: "Деятельность в области демонстрации кинофильмов" из раздела "J": "Деятельность в области информации и связи", которая в соответствии с частью 1 статьи 2 Закона N 77-ЗС (в редакции Закона города Севастополя от 03.11.2016 N 289-ЗС "О внесении изменения в статью 2 Закона города Севастополя от 14.11.2014 N 77-ЗС "О ставках по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов") не отнесена к видам деятельности, при осуществлении которых применяется пониженная налоговая ставка.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене решения налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие у предпринимателя правовых оснований для применения пониженной ставки налогообложения по основному виду деятельности в спорный период.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При исследовании обстоятельств дела установлено, что основанным видом деятельности предпринимателя являлась классифицируемая по ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) код 59.14: "Деятельность в области демонстрации кинофильмов" из раздела "J": "Деятельность в области информации и связи", которая в соответствии с частью 1 статьи 2 Закона N 77-ЗС (в редакции Закона города Севастополя от 03.11.2016 N 289-ЗС "О внесении изменения в статью 2 Закона города Севастополя от 14.11.2014 N 77-ЗС "О ставках по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для отдельных категорий налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов") не отнесена к видам деятельности, при осуществлении которых применяется пониженная налоговая ставка.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 N 88-29317/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом, признав заявленные события страховыми случаями, ответчик выдал истцу направления на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей. Однако при приемке автомобиля истцом было указано на недостатки проведенного восстановительного ремонта, которые не были устранены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о недопустимости заключения экспертов N 22-237 от 31 октября 2022 года, поскольку экспертное учреждения АНО "Центр судебных экспертиз "ПРАВОЕ ДЕЛО" не имеет право на проведение судебной экспертизы ввиду отсутствия у нее такого вида деятельности по ОКВЭД, также не свидетельствуют о незаконности судебных постановлений, поскольку присвоение кодов ОКВЭД имеет своей целью лишь классификацию и кодирование видов экономической деятельности (информации о них), в связи с чем присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права на осуществление иных видов деятельности. Законодательный запрет на осуществление деятельности, не охваченной заявленными кодами ОКВЭД, не установлен.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом, признав заявленные события страховыми случаями, ответчик выдал истцу направления на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей. Однако при приемке автомобиля истцом было указано на недостатки проведенного восстановительного ремонта, которые не были устранены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о недопустимости заключения экспертов N 22-237 от 31 октября 2022 года, поскольку экспертное учреждения АНО "Центр судебных экспертиз "ПРАВОЕ ДЕЛО" не имеет право на проведение судебной экспертизы ввиду отсутствия у нее такого вида деятельности по ОКВЭД, также не свидетельствуют о незаконности судебных постановлений, поскольку присвоение кодов ОКВЭД имеет своей целью лишь классификацию и кодирование видов экономической деятельности (информации о них), в связи с чем присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права на осуществление иных видов деятельности. Законодательный запрет на осуществление деятельности, не охваченной заявленными кодами ОКВЭД, не установлен.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индустриальный парк
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Статус резидента индустриального (промышленного) парка получает юридическое лицо, местонахождением которого является соответствующий субъект РФ, или индивидуальный предприниматель, находящийся на налоговом учете в соответствующем субъекте РФ, являющийся арендатором индустриального (промышленного) парка, осуществляющий в качестве основного вида экономической деятельности экономическую деятельность, относящуюся в соответствии с ОКВЭД к обрабатывающему производству (за исключением производства табачных изделий), а также экономическую деятельность, относящуюся в соответствии с ОКВЭД к научным исследованиям и разработкам, техническим испытаниям, исследованиям, анализу и сертификации, деятельности в области информации и связи, при условии, что указанная экономическая деятельность технологически связана с экономической деятельностью, относящейся в соответствии с ОКВЭД к обрабатывающему производству (за исключением производства табачных изделий), со дня присвоения статуса индустриального (промышленного) парка (Постановление Правительства Москвы от 11.02.2016 N 38-ПП "О мерах по реализации промышленной и инвестиционной политики в городе Москве").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Статус резидента индустриального (промышленного) парка получает юридическое лицо, местонахождением которого является соответствующий субъект РФ, или индивидуальный предприниматель, находящийся на налоговом учете в соответствующем субъекте РФ, являющийся арендатором индустриального (промышленного) парка, осуществляющий в качестве основного вида экономической деятельности экономическую деятельность, относящуюся в соответствии с ОКВЭД к обрабатывающему производству (за исключением производства табачных изделий), а также экономическую деятельность, относящуюся в соответствии с ОКВЭД к научным исследованиям и разработкам, техническим испытаниям, исследованиям, анализу и сертификации, деятельности в области информации и связи, при условии, что указанная экономическая деятельность технологически связана с экономической деятельностью, относящейся в соответствии с ОКВЭД к обрабатывающему производству (за исключением производства табачных изделий), со дня присвоения статуса индустриального (промышленного) парка (Постановление Правительства Москвы от 11.02.2016 N 38-ПП "О мерах по реализации промышленной и инвестиционной политики в городе Москве").
Вопрос: О применении ПСН в отношении деятельности по изготовлению мяса в отрубах и субпродуктов из мяса и реализации данных изделий.
(Письмо Минфина России от 17.03.2021 N 03-11-11/19088)Следует отметить, что согласно приложению А к правилам стандартизации ПР 50.1.024-2005 "Основные положения и порядок проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов", утвержденным приказом Ростехрегулирования от 14.12.2005 N 311-ст, вопросы применения ОКВЭД 2 относятся к компетенции Минэкономразвития России. В этой связи за более подробной информацией по вопросам отнесения видов экономической деятельности к соответствующим кодам ОКВЭД 2 рекомендуем обращаться в Минэкономразвития России.
(Письмо Минфина России от 17.03.2021 N 03-11-11/19088)Следует отметить, что согласно приложению А к правилам стандартизации ПР 50.1.024-2005 "Основные положения и порядок проведения работ по разработке, ведению и применению общероссийских классификаторов", утвержденным приказом Ростехрегулирования от 14.12.2005 N 311-ст, вопросы применения ОКВЭД 2 относятся к компетенции Минэкономразвития России. В этой связи за более подробной информацией по вопросам отнесения видов экономической деятельности к соответствующим кодам ОКВЭД 2 рекомендуем обращаться в Минэкономразвития России.