Дело Ашан
Подборка наиболее важных документов по запросу Дело Ашан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор практики применения нормы ст. 434.1 ГК РФ
(Борейшо Д.В., Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)Дело "Ашан" против "Декорт" <28>: критерии недобросовестного
(Борейшо Д.В., Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 5)Дело "Ашан" против "Декорт" <28>: критерии недобросовестного
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Тем не менее в практике разрешения гражданских споров (АПК РФ, ГПК РФ) встречаются случаи использования электронных доказательств, несмотря на зачастую консервативные подходы законодательства. Все же электронные доказательства в уголовном деле далеко не всегда являются единственными: существует и явный вред, и потерпевшая сторона. Так, в спорах о сговоре на торгах ФАС России использует данные IP-адресов, сведения об активности участников аукциона при проведении торгов. Причем суды зачастую склонны доверять сформированным по делу доказательствам. Встречаются случаи, когда фото из социальной сети "ВКонтакте" помогают доказать фиктивность продажи автомобиля (прежний официальный собственник продолжал фактическое владение автомобилем), электронная переписка во многом сыграла роль в "Деле Ашан", а в деле А40-71354/2017 "помогла" установить фактического владельца должника для привлечения его к субсидиарной ответственности.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Тем не менее в практике разрешения гражданских споров (АПК РФ, ГПК РФ) встречаются случаи использования электронных доказательств, несмотря на зачастую консервативные подходы законодательства. Все же электронные доказательства в уголовном деле далеко не всегда являются единственными: существует и явный вред, и потерпевшая сторона. Так, в спорах о сговоре на торгах ФАС России использует данные IP-адресов, сведения об активности участников аукциона при проведении торгов. Причем суды зачастую склонны доверять сформированным по делу доказательствам. Встречаются случаи, когда фото из социальной сети "ВКонтакте" помогают доказать фиктивность продажи автомобиля (прежний официальный собственник продолжал фактическое владение автомобилем), электронная переписка во многом сыграла роль в "Деле Ашан", а в деле А40-71354/2017 "помогла" установить фактического владельца должника для привлечения его к субсидиарной ответственности.