Дата договора и момент заключения договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Дата договора и момент заключения договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 422 "Договор и закон" ГК РФ"В пункте 83 названного Пленума прямо сказано, что "не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров". Таким образом, ключевой датой является именно дата заключения договора. Значит, момент просрочки значения не имеет. Данная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ N 309-ЭС16-9411.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 302-ЭС21-1366 по делу N А33-979/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, повлекшее непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт непредставления обществом, являющимся специализированной коммерческой организацией, в уполномоченный орган сведений о подлежащих обязательному контролю сделках по получению клиентами общества движимого имущества по договорам финансовой аренды (лизинга).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как верно отметили суды, обязанность по предоставлению информации по операциям с движимым имуществом, подлежащим обязательному контролю согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 115-ФЗ, к которым относится получение (предоставление) имущества по договору финансовой аренды (лизинга), возникает с даты, указанной в передаточном документе (акте приема-передачи), а не с момента заключения договора, и должна быть исполнена в срок, установленный подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, повлекшее непредставление в уполномоченный орган сведений об операциях, подлежащих обязательному контролю.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт непредставления обществом, являющимся специализированной коммерческой организацией, в уполномоченный орган сведений о подлежащих обязательному контролю сделках по получению клиентами общества движимого имущества по договорам финансовой аренды (лизинга).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как верно отметили суды, обязанность по предоставлению информации по операциям с движимым имуществом, подлежащим обязательному контролю согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона N 115-ФЗ, к которым относится получение (предоставление) имущества по договору финансовой аренды (лизинга), возникает с даты, указанной в передаточном документе (акте приема-передачи), а не с момента заключения договора, и должна быть исполнена в срок, установленный подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона N 115-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Сегодня принято выделять договоры между присутствующими, в которых согласование всех условий происходит либо в одном месте, либо посредством онлайн-общения, переговоров в режиме реального времени с использованием любых средств коммуникации, в результате чего согласование существенных условий заканчивается подписанием единой редакции договора. При подписании также могут использоваться различные средства, включая непосредственное проставление подписей сторон, использование различного рода электронных цифровых подписей и т.д. Важно, чтобы законодательство и (или) стороны допускали и признавали такие способы подписания. В этом вопросе действительно серьезно соотношение указанной на первой странице договора даты и реального момента заключения договора. Если это договор присутствующих и при них ставится дата при распечатке, или готовится проект с указанием дня реального подписания, или остается незаполненным поле для заполнения при подписании, то все правильно.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Сегодня принято выделять договоры между присутствующими, в которых согласование всех условий происходит либо в одном месте, либо посредством онлайн-общения, переговоров в режиме реального времени с использованием любых средств коммуникации, в результате чего согласование существенных условий заканчивается подписанием единой редакции договора. При подписании также могут использоваться различные средства, включая непосредственное проставление подписей сторон, использование различного рода электронных цифровых подписей и т.д. Важно, чтобы законодательство и (или) стороны допускали и признавали такие способы подписания. В этом вопросе действительно серьезно соотношение указанной на первой странице договора даты и реального момента заключения договора. Если это договор присутствующих и при них ставится дата при распечатке, или готовится проект с указанием дня реального подписания, или остается незаполненным поле для заполнения при подписании, то все правильно.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 08.12.2022
(Приложение к решению Роспатента от 20.01.2023 по заявке N 2021766890/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>Следует обратить внимание, что исходя из условий договоров, поставляемые станки относятся к дорогостоящему оборудованию, стоимость которого достигает нескольких миллионов рублей. Данное оборудование предназначено для профессионального круга потребителей, являющихся специалистами в области металлообработки. Указанные обстоятельства обуславливают наличие высокой степени внимания и осведомленности при заключении соответствующих договоров, а, следовательно, информированность о том, что поставляемое оборудование оснащено соответствующим программным обеспечением под спорным обозначением "UniCut" у таких покупателей формируется, по крайней мере, в момент заключения договора, а не на дату его поставки. Тем самым, опровергается довод правообладателя о том, что сами по себе представленные договоры поставки не доказывают известность программы для ЭВМ "UniCut" для потребителя.
(Приложение к решению Роспатента от 20.01.2023 по заявке N 2021766890/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>Следует обратить внимание, что исходя из условий договоров, поставляемые станки относятся к дорогостоящему оборудованию, стоимость которого достигает нескольких миллионов рублей. Данное оборудование предназначено для профессионального круга потребителей, являющихся специалистами в области металлообработки. Указанные обстоятельства обуславливают наличие высокой степени внимания и осведомленности при заключении соответствующих договоров, а, следовательно, информированность о том, что поставляемое оборудование оснащено соответствующим программным обеспечением под спорным обозначением "UniCut" у таких покупателей формируется, по крайней мере, в момент заключения договора, а не на дату его поставки. Тем самым, опровергается довод правообладателя о том, что сами по себе представленные договоры поставки не доказывают известность программы для ЭВМ "UniCut" для потребителя.