Дальневосточный материнский капитал
Подборка наиболее важных документов по запросу Дальневосточный материнский капитал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 N 88-7945/2021 по делу N 2-877/2021
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О прекращении права собственности на квартиру; 2) О признании права долевой собственности на квартиру.
Обстоятельства: Для приобретения спорной квартиры истцами использованы денежные средства по договору займа, часть задолженности по которому погашена средствами материнского (семейного) капитала; истцы ссылаются на то, что при продаже квартиры с торгов не определены доли истцов соразмерно приходящейся на каждого из них части материнского (семейного) капитала.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований об определении долей истцов, в том числе двух несовершеннолетних детей, в праве собственности на квартиру, приобретенную Р.М.Е. и Р.М.А. в совместную собственность 24.05.2012 с использованием заемных денежных средств, полученных по договору займа от 24.05.2012, заключенного с ООО "Дальневосточный ипотечный центр", и средств материнского капитала, являющуюся предметом залога, и реализованную на торгах в пользу М., суды исходили из того, что неисполнение лицом обязательства по оформлению в общую собственность такого лица, его супруга (супруги) и детей жилого помещения приобретенного, в том числе с использованием средств материнского капитала, не свидетельствует о невозможности обращения взыскания на это жилое помещение, обремененное залогом, по обязательствам такого лица. Принимая во внимание, что на спорную квартиру обращено взыскание на основании вступившего в законную силу судебного постановления, которое исполнено, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов.
Категория спора: Право собственности.
Требования: 1) О прекращении права собственности на квартиру; 2) О признании права долевой собственности на квартиру.
Обстоятельства: Для приобретения спорной квартиры истцами использованы денежные средства по договору займа, часть задолженности по которому погашена средствами материнского (семейного) капитала; истцы ссылаются на то, что при продаже квартиры с торгов не определены доли истцов соразмерно приходящейся на каждого из них части материнского (семейного) капитала.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований об определении долей истцов, в том числе двух несовершеннолетних детей, в праве собственности на квартиру, приобретенную Р.М.Е. и Р.М.А. в совместную собственность 24.05.2012 с использованием заемных денежных средств, полученных по договору займа от 24.05.2012, заключенного с ООО "Дальневосточный ипотечный центр", и средств материнского капитала, являющуюся предметом залога, и реализованную на торгах в пользу М., суды исходили из того, что неисполнение лицом обязательства по оформлению в общую собственность такого лица, его супруга (супруги) и детей жилого помещения приобретенного, в том числе с использованием средств материнского капитала, не свидетельствует о невозможности обращения взыскания на это жилое помещение, обремененное залогом, по обязательствам такого лица. Принимая во внимание, что на спорную квартиру обращено взыскание на основании вступившего в законную силу судебного постановления, которое исполнено, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры по маткапиталу
(Сергеева Д.)
("Жилищное право", 2020, N 10)Стоит отдельно уделить внимание судебной практике Арбитражного суда Дальневосточного округа, который обращает особое внимание на то, что, если жилое помещение приобретено с использованием средств маткапитала, но не оформлено в общую собственность членов семьи должника, это не влечет признание договора ипотеки ничтожным, поскольку действующее законодательство не предусматривает недействительность сделки в случае неисполнения лицом обязательства передать доли в праве членам его семьи на приобретенное им недвижимое имущество с использованием средств маткапитала (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2020 N Ф03-6173/2019 по делу N А73-21802/2018).
(Сергеева Д.)
("Жилищное право", 2020, N 10)Стоит отдельно уделить внимание судебной практике Арбитражного суда Дальневосточного округа, который обращает особое внимание на то, что, если жилое помещение приобретено с использованием средств маткапитала, но не оформлено в общую собственность членов семьи должника, это не влечет признание договора ипотеки ничтожным, поскольку действующее законодательство не предусматривает недействительность сделки в случае неисполнения лицом обязательства передать доли в праве членам его семьи на приобретенное им недвижимое имущество с использованием средств маткапитала (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.01.2020 N Ф03-6173/2019 по делу N А73-21802/2018).
Статья: К вопросу о выявлении правовой природы обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) за счет средств материнского (семейного) капитала
(Наземцев Д.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Более того, судебная практика в большинстве своем склоняется к такому подходу, что с момента распоряжения средствами материнского капитала у несовершеннолетних детей возникает лишь право требовать определения их долей в приобретенном жилом помещении за счет средств материнского капитала, но не само вещное право собственности. Соответственно, факт использования материнского капитала при приобретении жилого помещения не порождает право собственности другого супруга и несовершеннолетних детей на объект недвижимости, поскольку в силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ такое право возникает с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту - ЕГРН). Иных предписаний действующее законодательство не содержит <10>.
(Наземцев Д.М.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Более того, судебная практика в большинстве своем склоняется к такому подходу, что с момента распоряжения средствами материнского капитала у несовершеннолетних детей возникает лишь право требовать определения их долей в приобретенном жилом помещении за счет средств материнского капитала, но не само вещное право собственности. Соответственно, факт использования материнского капитала при приобретении жилого помещения не порождает право собственности другого супруга и несовершеннолетних детей на объект недвижимости, поскольку в силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ такое право возникает с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости (далее по тексту - ЕГРН). Иных предписаний действующее законодательство не содержит <10>.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.06.2023 N 80н
(ред. от 20.11.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.07.2023 N 74543)50780 Осуществление единовременной выплаты при рождении первого ребенка, а также предоставление регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа
(ред. от 20.11.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 31.07.2023 N 74543)50780 Осуществление единовременной выплаты при рождении первого ребенка, а также предоставление регионального материнского (семейного) капитала при рождении второго ребенка в субъектах Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа