Что полагается за третьего ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Что полагается за третьего ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2021 N 33-17659/2021 по делу N 2-1286/2021
Категория спора: Материнский капитал.
Требование заявителя: Об оспаривании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
Обстоятельства: Истец, являющийся биологическим отцом ребенка, рожденного в результате применения метода искусственного оплодотворения, обратился в пенсионный орган с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, однако получил отказ, который полагает незаконным.
Решение: Удовлетворено.В данном случае, судебная коллегия полагает, что к рассматриваемым правоотношениям возможно применение аналогии закона, а именно положений п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", согласно которым право на дополнительные меры государственной поддержки предоставляет мужчинам, являющимся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшимся правом на дополнительные меры государственной поддержки, при условии, что решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 г., а потому доводы апелляционной жалобы, оспаривающие применение судом указанных положений отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
Категория спора: Материнский капитал.
Требование заявителя: Об оспаривании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал.
Обстоятельства: Истец, являющийся биологическим отцом ребенка, рожденного в результате применения метода искусственного оплодотворения, обратился в пенсионный орган с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, однако получил отказ, который полагает незаконным.
Решение: Удовлетворено.В данном случае, судебная коллегия полагает, что к рассматриваемым правоотношениям возможно применение аналогии закона, а именно положений п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", согласно которым право на дополнительные меры государственной поддержки предоставляет мужчинам, являющимся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшимся правом на дополнительные меры государственной поддержки, при условии, что решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 г., а потому доводы апелляционной жалобы, оспаривающие применение судом указанных положений отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование мер социальной поддержки семей, имеющих детей
(Ережипалиев Д.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Отсутствует единый подход и в вопросе о возможности оформления данной выплаты повторно, если семья уже получила пособие на третьего ребенка, но в дальнейшем появился четвертый ребенок. В одних регионах такая выплата полагается на каждого ребенка при соответствии установленным критериям <13>, в других - многодетная нуждающаяся семья может оформить указанное пособие один раз, независимо от количества последующих детей <14>. Некоторые регионы устанавливают дополнительные критерии. К примеру, в Томской области в выплате могут отказать, если у второго родителя, который не является заявителем, отсутствуют уважительные причины, по которым он не работает и не состоит в службе занятости населения <15>.
(Ережипалиев Д.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Отсутствует единый подход и в вопросе о возможности оформления данной выплаты повторно, если семья уже получила пособие на третьего ребенка, но в дальнейшем появился четвертый ребенок. В одних регионах такая выплата полагается на каждого ребенка при соответствии установленным критериям <13>, в других - многодетная нуждающаяся семья может оформить указанное пособие один раз, независимо от количества последующих детей <14>. Некоторые регионы устанавливают дополнительные критерии. К примеру, в Томской области в выплате могут отказать, если у второго родителя, который не является заявителем, отсутствуют уважительные причины, по которым он не работает и не состоит в службе занятости населения <15>.
Статья: Договор криоконсервации и хранения биологического материала человека в персональном биобанке
(Малеина М.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)Полагаем, в законе следовало бы указать, что договоры с использованием биоматериала ребенка должны строиться по модели договора в пользу третьего лица, а ребенок приобретает право требовать от должника (биобанка) исполнения обязательства (возврат биоматериала) в свою пользу с момента достижения совершеннолетия. До достижения совершеннолетия следует закрепить за клиентом (родителем) право требовать возврата биоматериала в целях защиты здоровья ребенка и других кровных родственников.
(Малеина М.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)Полагаем, в законе следовало бы указать, что договоры с использованием биоматериала ребенка должны строиться по модели договора в пользу третьего лица, а ребенок приобретает право требовать от должника (биобанка) исполнения обязательства (возврат биоматериала) в свою пользу с момента достижения совершеннолетия. До достижения совершеннолетия следует закрепить за клиентом (родителем) право требовать возврата биоматериала в целях защиты здоровья ребенка и других кровных родственников.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В августе 2015 года на основании договора купли-продажи с использованием частично собственных средств, а также за счет средств материнского (семейного) капитала А. приобрела в собственность квартиру общей площадью 27,5 кв. м, расположенную в другом населенном пункте. В 2017 году ответчик вступила в брак, родила третьего ребенка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)В августе 2015 года на основании договора купли-продажи с использованием частично собственных средств, а также за счет средств материнского (семейного) капитала А. приобрела в собственность квартиру общей площадью 27,5 кв. м, расположенную в другом населенном пункте. В 2017 году ответчик вступила в брак, родила третьего ребенка.
<Письмо> Минфина РФ от 01.06.2011 N 08-06-08/151
<О софинансировании формирования пенсионных накоплений уплаченных третьими лицами за несовершеннолетних граждан за счет средств федерального бюджета>Учитывая изложенное полагаем, что практика территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, позволяющая учитывать дополнительные страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, уплаченные третьими лицами за детей, не соответствует нормам Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", в том числе в части целевого использования средств федерального бюджета, направляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в рамках государственной поддержки формирования пенсионных накоплений.
<О софинансировании формирования пенсионных накоплений уплаченных третьими лицами за несовершеннолетних граждан за счет средств федерального бюджета>Учитывая изложенное полагаем, что практика территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, позволяющая учитывать дополнительные страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, уплаченные третьими лицами за детей, не соответствует нормам Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", в том числе в части целевого использования средств федерального бюджета, направляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в рамках государственной поддержки формирования пенсионных накоплений.