Членские взносы СНТ для налогообложения
Подборка наиболее важных документов по запросу Членские взносы СНТ для налогообложения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 N 88-13294/2024 (УИД 50RS0022-01-2023-000819-91)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права общей долевой собственности на имущество.
Обстоятельства: Факт наличия соглашения о создании общей долевой собственности на недвижимое имущество должен быть подтвержден определенными средствами доказывания - письменными доказательствами. Доказательств наличия между истцом и наследодателем письменного соглашения о создании общей долевой собственности на спорное имущество, участником которой истец могла бы являться в силу соглашения, не представлено.
Решение: Отказано.Давая оценку представленным доказательством, суд первой инстанции пришел к выводу, что наличие у истца дохода, в том числе от продажи личного имущества, сбережений, приобретение ей строительных материалов, бытовой техники, оплата строительных работ, согласно представленным в дело платежным документам, товарным чека, распискам, договора подряда, оплата налогов, жилищно-коммунальных услуг, членских и целевых взносов в СНТ за принадлежавшее П.А.В. недвижимое имущество, несение расходов на лечение и погребение наследодателя, а также свидетельские показания Ч. не свидетельствуют бесспорно о достижении между П.Р. и П.А.В. соглашения о создании общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество и расходовании истцом своих денежных средств на приобретение и создание недвижимости.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права общей долевой собственности на имущество.
Обстоятельства: Факт наличия соглашения о создании общей долевой собственности на недвижимое имущество должен быть подтвержден определенными средствами доказывания - письменными доказательствами. Доказательств наличия между истцом и наследодателем письменного соглашения о создании общей долевой собственности на спорное имущество, участником которой истец могла бы являться в силу соглашения, не представлено.
Решение: Отказано.Давая оценку представленным доказательством, суд первой инстанции пришел к выводу, что наличие у истца дохода, в том числе от продажи личного имущества, сбережений, приобретение ей строительных материалов, бытовой техники, оплата строительных работ, согласно представленным в дело платежным документам, товарным чека, распискам, договора подряда, оплата налогов, жилищно-коммунальных услуг, членских и целевых взносов в СНТ за принадлежавшее П.А.В. недвижимое имущество, несение расходов на лечение и погребение наследодателя, а также свидетельские показания Ч. не свидетельствуют бесспорно о достижении между П.Р. и П.А.В. соглашения о создании общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество и расходовании истцом своих денежных средств на приобретение и создание недвижимости.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2022 N 88-22209/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: На основании решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества истцу было разрешено оформить в собственность дополнительный земельный участок, он подал соответствующие документы с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность бесплатно, но получил ответ, что орган местного самоуправления не вправе распоряжаться землями, находящимися в совместной собственности членов садоводческого некоммерческого товарищества.
Решение: Удовлетворено.Довод кассационной жалобы о том, что истец не является членом СНТ, не оплачивал членские взносы и налоги, не свидетельствует об отсутствии оснований для признания права собственности в силу приобретательной давности.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.
Обстоятельства: На основании решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества истцу было разрешено оформить в собственность дополнительный земельный участок, он подал соответствующие документы с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность бесплатно, но получил ответ, что орган местного самоуправления не вправе распоряжаться землями, находящимися в совместной собственности членов садоводческого некоммерческого товарищества.
Решение: Удовлетворено.Довод кассационной жалобы о том, что истец не является членом СНТ, не оплачивал членские взносы и налоги, не свидетельствует об отсутствии оснований для признания права собственности в силу приобретательной давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы по резервам при подготовке к годовой отчетности
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 6)Безнадежные долги по членским взносам в СНТ:
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 6)Безнадежные долги по членским взносам в СНТ:
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ответчики длительный период времени пользовались по назначению спорными объектами недвижимости, при этом в течение 5 лет истец никаким образом не проявлял интереса к земельным участкам, не оплачивая по ним членские взносы в СНТ, земельный налог, не предпринимал попыток использования объектов недвижимости, не считал свои права нарушенными, не оспаривал сделки, что свидетельствует о наличии воли истца на отчуждение объектов недвижимости (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2022 N 33-34198/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-11875/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ответчики длительный период времени пользовались по назначению спорными объектами недвижимости, при этом в течение 5 лет истец никаким образом не проявлял интереса к земельным участкам, не оплачивая по ним членские взносы в СНТ, земельный налог, не предпринимал попыток использования объектов недвижимости, не считал свои права нарушенными, не оспаривал сделки, что свидетельствует о наличии воли истца на отчуждение объектов недвижимости (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2022 N 33-34198/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2023 по делу N 88-11875/2023 данное Определение оставлено без изменения)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Согласно статье 13 Устава СНТ "С" члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов такого товарищества или собрания уполномоченных, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Согласно статье 13 Устава СНТ "С" члены садоводческого товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов такого товарищества или собрания уполномоченных, а также своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 544-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Минтрансстроевец-4" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации садоводческое некоммерческое товарищество "Минтрансстроевец-4" просит признать не соответствующим статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации подпункт "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 20 июля 2004 года "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации", признавший утратившим силу с 1 января 2005 года подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым не подлежали налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций. Заявитель полагает, что взыскание единого социального налога из сумм, выплачиваемых за счет членских взносов, обременительно для членов садоводческого некоммерческого товарищества.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Минтрансстроевец-4" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации садоводческое некоммерческое товарищество "Минтрансстроевец-4" просит признать не соответствующим статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации подпункт "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 20 июля 2004 года "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации", признавший утратившим силу с 1 января 2005 года подпункт 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым не подлежали налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций. Заявитель полагает, что взыскание единого социального налога из сумм, выплачиваемых за счет членских взносов, обременительно для членов садоводческого некоммерческого товарищества.