Цена металлолома

Подборка наиболее важных документов по запросу Цена металлолома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 161 "Особенности определения налоговой базы налоговыми агентами" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию истца необоснованной, установлено, что итоговая цена договора на поставку металлолома определена по результатам проведенных торгов без учета НДС и поставка осуществлялась на условиях определения стоимости товара без учета НДС.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
По мнению налогоплательщика, вывод ИФНС о фактическом приобретении под видом медной чушки, в цене которой указан НДС, лома цветных металлов (не облагаемого НДС до 01.01.2018 в силу подп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ) является необоснованным. Таким образом, общество имеет право на применение налогового вычета по указанной операции.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как начислять амортизацию по основным средствам при применении ФСБУ 6/2020
(КонсультантПлюс, 2024)
при отсутствии планов по замене используйте цену узлов, агрегатов и запчастей, потенциально пригодных к использованию даже при полном износе автомобиля, а также цену металлолома. Если ожидаемая к получению сумма несущественна или не может быть определена, примите ликвидационную стоимость автомобиля равной нулю.
Статья: Приобретательная давность на движимое имущество
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)
В январе 2019 года Октябрьским районным судом Амурской области был рассмотрен иск гражданина С. о признании права собственности на трактор, который он самостоятельно собрал из различных частей, переданных ему колхозом в 2005 г. в счет заработной платы по цене металлолома. Суд установил, что гражданин С. действительно собрал трактор и долгое время его использовал в хозяйстве без правоустанавливающих документов. Обратившись в государственный орган для постановки трактора на регистрационный учет, гражданин С. получил отказ, так как трактор имеет номер только на двигателе, а на шасси номер отсутствует и сам трактор не является единым целым заводского происхождения. Трактор не может быть допущен к эксплуатации. Суд оставил иск гражданина С. без удовлетворения, так как он не мог не знать, что по общим правилам трактор не может быть поставлен на учет как не подлежащий эксплуатации. Следовательно, в судебном заседании добросовестность владения гражданина С. не может быть подтверждена <7>.