Буквальное толкование договора гк рф

Подборка наиболее важных документов по запросу Буквальное толкование договора гк рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 431 "Толкование договора" ГК РФ"Исходя из части первой статьи 431 Гражданского кодекса, осуществляя толкование условий договора, суд анализирует буквальное значение содержащихся в тексте договора слов и выражений (буквальное толкование).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 32 "Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Таким образом, исходя из буквального толкования условий договора во взаимосвязи с положениями статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", если отказ от подключения к сервис-пакету "Финансовая защита" был совершен в течение десятидневного срока, то потребителю уплаченная комиссия возвращается в полном объеме в соответствии с условиями договора, а при отказе от использования данного сервис-пакета комиссия возвращается в силу Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор практики по залоговым спорам за февраль 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
При толковании условий кредитного договора об обременении ипотекой доли в праве на имущество суд должен исходить из буквального толкования положений договора (ст. 431 ГК РФ). Только при невозможности определить содержание договора путем буквального толкования суд должен обратиться к системному методу.
Статья: Кто должен вернуть обеспечительный платеж при продаже объекта аренды?
(Зобова Е.П.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 9)
Апелляция и кассация поддержали решение об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 421 и 431 ГК РФ указал: из буквального толкования положений договора аренды нежилого объекта недвижимости (п. 3.4.5), заключенного между ООО "ЛВ" и ИП, обеспечительный платеж, требование о возврате которого является предметом рассматриваемого спора, является безвозвратным. Данный факт подтверждает отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Нормативные акты

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 11.03.2024)
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.