Бухгалтерский учет по госконтрактам
Подборка наиболее важных документов по запросу Бухгалтерский учет по госконтрактам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Головной исполнитель (Исполнитель) по гособоронзаказу оспаривает привлечение к ответственности за нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)Головной исполнитель (Исполнитель) не ведет раздельный учет финансово-хозяйственной деятельности (в учетной политике не указана методика ведения раздельного учета по каждому госконтракту, документы бухгалтерского учета для целей раздельного учета оформлены ненадлежаще и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)Головной исполнитель (Исполнитель) не ведет раздельный учет финансово-хозяйственной деятельности (в учетной политике не указана методика ведения раздельного учета по каждому госконтракту, документы бухгалтерского учета для целей раздельного учета оформлены ненадлежаще и т.п.)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области финансов, страхования и рынка ценных бумаг: Должностное лицо головного исполнителя (исполнителя) по гособоронзаказу обжалует привлечение к ответственности за нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности
(КонсультантПлюс, 2024)головной исполнитель (исполнитель) не вел раздельный учет финансово-хозяйственной деятельности (в учетной политике не указаны особенности ведения раздельного учета по каждому госконтракту, документы бухучета для целей раздельного учета оформлены ненадлежащим образом и пр.)
(КонсультантПлюс, 2024)головной исполнитель (исполнитель) не вел раздельный учет финансово-хозяйственной деятельности (в учетной политике не указаны особенности ведения раздельного учета по каждому госконтракту, документы бухучета для целей раздельного учета оформлены ненадлежащим образом и пр.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Решение Московского областного УФАС России от 09.07.2024 по делу N 050/06/105-21870/2024, 050/06/105-21869/2024, 050/06/105-21868/2024, 050/06/105-21867/2024, 050/06/105-21866/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, направившего проект контракта не соответствующий требованиям Закона о контрактной системе, а именно: Заказчиками в нарушение требований Закона о контрактной системе направлены на подпись проекты контрактов, не соответствующие положениям извещения о проведении Совместного конкурса.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом учитывая, что объектом закупки является выполнение работ по модернизации детских игровых площадок на территории муниципальных образований Московской области, а также, что в рамках выполнения работ по государственному контракту товары не передаются Заказчику по товарной накладной и не принимаются к бухгалтерскому учету Заказчика, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика, Уполномоченного органа, не установивших в Извещении условия и ограничения допуска иностранных товаров в соответствии с Приказом N 126н, не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, направившего проект контракта не соответствующий требованиям Закона о контрактной системе, а именно: Заказчиками в нарушение требований Закона о контрактной системе направлены на подпись проекты контрактов, не соответствующие положениям извещения о проведении Совместного конкурса.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом учитывая, что объектом закупки является выполнение работ по модернизации детских игровых площадок на территории муниципальных образований Московской области, а также, что в рамках выполнения работ по государственному контракту товары не передаются Заказчику по товарной накладной и не принимаются к бухгалтерскому учету Заказчика, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика, Уполномоченного органа, не установивших в Извещении условия и ограничения допуска иностранных товаров в соответствии с Приказом N 126н, не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.
Решение Московского областного УФАС России от 09.07.2024 по делу N 050/06/105-21853/2024, 050/06/105-21851/2024, 050/06/105-21852/2024, 050/06/105-21850/2024, 050/06/105-21849/2024, 050/06/105-21848/2024, 050/06/105-21829/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, направившего проект контракта не соответствующий требованиям Закона о контрактной системе, а именно: Заказчиками в нарушение требований Закона о контрактной системе направлены на подпись проекты контрактов, не соответствующие положениям извещения о проведении Совместного конкурса.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом учитывая, что объектом закупки является выполнение работ по модернизации детских игровых площадок на территории муниципальных образований Московской области, а также, что в рамках выполнения работ по государственному контракту товары не передаются Заказчику по товарной накладной и не принимаются к бухгалтерскому учету Заказчика, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика, Уполномоченного органа, не установивших в Извещении условия и ограничения допуска иностранных товаров в соответствии с Приказом N 126н, не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Заказчика, направившего проект контракта не соответствующий требованиям Закона о контрактной системе, а именно: Заказчиками в нарушение требований Закона о контрактной системе направлены на подпись проекты контрактов, не соответствующие положениям извещения о проведении Совместного конкурса.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При этом учитывая, что объектом закупки является выполнение работ по модернизации детских игровых площадок на территории муниципальных образований Московской области, а также, что в рамках выполнения работ по государственному контракту товары не передаются Заказчику по товарной накладной и не принимаются к бухгалтерскому учету Заказчика, Комиссия приходит к выводу, что действия Заказчика, Уполномоченного органа, не установивших в Извещении условия и ограничения допуска иностранных товаров в соответствии с Приказом N 126н, не противоречат требованиям Закона о контрактной системе.